Рішення № 23792911, 11.04.2012, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-157/12

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судці -Галичанського О.І.

при секретарі -Трофа М.В.

за участю сторін:

представник позивача- Українець О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 24977,59 гривень.

Посилається на те, що між сторонами укладено договір № CVXRRХ50950083 від 18.08.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4232,8 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.08.2011 року.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 15.11.2011 року заборгованість по кредитному договору складає 24977,59 гривень, яка складається з наступного:

-4232,8 грн. - заборгованість по кредиту;

-2,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1392,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом ;

-17684,12 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором ;

-500 грн. - штраф (фіксована частина);

-1165,60 грн. - штраф (процентна складова ).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав .

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті « Урядовий курєр» від 23.03.2012 року № 53 і в газеті «Буковина» від 03.04.2012 року №27. Причину своєї неявки відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Оскільки представник позивача не заперечує проти розгляду даної цивільної справи у відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладено договір № CVXRRХ50950083 від 18.08.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4232,8 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.08.2011 року.

Відповідно до розрахунку позивача, станом на 15.11.2011 р. загальна сума заборгованості відповідача становить 24977,59 гривень, яка складається з 4232,8 грн. - заборгованість по кредиту; 2,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1392,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом ; 17684,12 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором ; 500 грн. - штраф (фіксована частина);1165,60 грн. - штраф (процентна складова ).

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду з даним позовом та витрати в сумі 495 гривень за розміщення оголошень в пресі.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості у розмірі 24977,59 (двадцять чотири тисячі девятсот сімдесят сім гривень п'ятдесят дев'ять копійок) за кредитним договором CVXRRХ50950083 від 18.08.2010 рокуроку на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок №29092829003111(для погашення заборгованості), розрахунковий рахунок (для відшкодування судових витрат) № 64993919400001, МФО 305299 та понесені судові витрати: судовий збір в розмірі - 249,78 гривень та 495 гривень - за розміщення оголошень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді: цивільна справа № 2 157/12 року.

Суддя: