Рішення № 22578614, 01.03.2012, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-37/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року           м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

                     головуючого судді Стратовича О.В.

                               при секретарі Корнейчук О.В.

за участю :

позивачки           ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні , у м. Олевську , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, при цьому зазначила, що вони з 2002 року по червень 2003 року проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу.

          За час спільного проживання у сторін народилася дитина, яка на даний час є неповнолітньою, а саме: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і фактично знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

          Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав в ньому зазначених і просить його задовольнити стягнувши аліменти на дитину , в твердій сумі , в розмірі 500 грн. , щомісячно , до досягнення дитини повноліття .

Відповідач заперечує стосовно задоволення позову і просить суд відмовити позивачці в задоволенні позову так , як він надає матеріальну допомогу дитині , ніде не працює і утримує сім’ю та хвору матір , яка є інвалідом другої групи та хвору дитину .

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 2002 року по червень 2003 року проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу.

Від спільного проживання у сторін народилася дитина, яка на даний час є малолітньою, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини .

          Відповідач тривалий час добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , дитина перебуває на матеріальному утриманні позивачки.

          Дані правовідносини врегульовані наступними нормативно-правовими актами , а саме :

          Так , відповідно до ст. 180 СК України слідує , що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються у частці від доходу її матері , батька і / або / у твердій грошовій сумі .

          В ст.182 СК України зазначено обставини , які враховуються судом при визначенні розміру аліментів . При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров’я та матеріальне становище дитини , платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка , дружини , батьків ,дочки, сина ;інші обставини , що мають істотне значення ; мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу .

          Відповідно до ч.1 ст.184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .

          Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову , зазначено в ч.1 ст. 191 СК України .

          Суд , заслухавши думку сторін , розглянувши матеріали справи , приходить до висновку , що позов слід задовольнити частково на тій підставі , що розмір аліментів у твердій грошовій сумі стягується з платника аліментів за правилами визначеними в ст. 184 СК , в даному випадку відповідач є особою , яка ще не зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду , тому з останнього не можуть бути стягнуті аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі .

          Крім того суд не бере до уваги заперечення відповідача на позов , так як останній не надав суду доказів , відповідно до яких він повинен бути звільнений від сплати аліментів на дитину . Висновки відповідача є хибними і не відповідають обставинам справи . Як убачається в матеріалах справи відповідач не працює з 04.11.2011 року і не може утримувати непрацездатну матір , яка є інвалідом другої групи , навпаки остання отримує пенсію і матеріально утримує непрацюючого відповідача з сім’єю .Також відповідач не надав суду доказів , що він утримує ще і хвору дитину .

          В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач , не маючи зобов’язань по сплаті аліментів на утримання інших осіб , ухиляється від обов’язку утримувати неповнолітню дитину, чим ставить позивачку у складне матеріальне становище, тому аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку.

          Відповідно до ст. 183 СК України суд , з урахуванням вимог цієї статті вважає , що з відповідача слід стягнути аліменти розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитини повноліття , з дня подачі заяви до суду .

Відповідно до ст. 88 СК України підлягають до задоволення і стягнення судові витрати.

Керуючись вимогами : ст. 180 , ч.3 ст.181 , ст.ст.182-184 , ч.1 ст.191 СК України ст.ст.10, 15, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України , суд

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача , до досягнення повноліття дитини, тобто до 31 жовтня 2020 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України », щомісячно .

          Стягнення аліментів проводити з 18 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. на р\ р 31215206700460, Код 37937308, Банк одержувач ГУ ДКУ в Житомирській області , МФО 811039, Код класифікації доходів бюджету 220300001 .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , на протязі десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4