Ухвала суду № 22577933, 11.04.2012, Кролевецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.04.2012
Номер справи
1809/852/2012
Номер документу
22577933
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1809/852/2012

2-н/1809/35/2012

У Х В А Л А

11 квітня 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послуги,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2012 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 532 грн. 01 коп. та судового збору в сумі 107 грн. 30 коп., сплаченого при подачі до суду заяви.

11 квітня 2012 року на запит суду до СГІРФО Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації в Кролевецькому районі та виїхала до м.Суми.

Відповідно до ст.97, ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.6 ст.100 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Частиною 1 ст.115 ЦПК України передбачено, що, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст.97, ч.1 ст.109, ч.6 ст.100, ст.115 ЦПК України, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послуги повернути заявнику для подання до належного суду.

Повернути Сумській філії ПАТ «Укртелеком»:

- судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок, сплачений нею за платіжним дорученням №2472 від 23.03.2012р. через СОДАТ «Райффайзен Банк Аваль» до місцевого бюджету Кролевецького району 22030001 на р/р 31210206700191 ОКПО 37824985, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя:Г. І. Сіра

Часті запитання

Який тип судового документу № 22577933 ?

Документ № 22577933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22577933 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22577933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22577933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22577933, Кролевецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 22577933, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22577933 відноситься до справи № 1809/852/2012

Це рішення відноситься до справи № 1809/852/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22243686
Наступний документ : 22640156