Справа № 2-2187/ 2011
У Х В А Л А
14 вересня 2011 рокум. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Апалькова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно та господарські споруди,
В С Т А Н О В И В:
12.09.2011 року позивач,ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним вище позовом. Формою звернення до суду є позов ( 118 ЦПК України). Вимоги до форми і змісту містяться у ст. 119-120 ЦПК України.Звернувшись до суду з таким позовом,ОСОБА_2 не виконала вимоги,які зазначені у ст.ст.119-120 ЦПК України і вважаю,що її слід залишити без руху з наступних підстав:Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги закону щодо форми і змісту позовної заяви.Відповідно до п.5 ч.1 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити в собі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Частиною 5 ст.119 ЦПК України встановлено,що до поданої заяви додаються документи,що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на , інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.Судовий збір про справі складає 51 грн. Позивач не сплатив держмито, йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі -51грн. на р /рахунок 31416537700065, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код платежу-22090100, МФО-834016, ЄДРПОУ-34686736, місцевий бюджет Гірницького району м. Макіївки.
Крім того , при зверненні до суду позивач повинен сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31211259700065, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537 Банк ГУДКУ у Донецької області.Якщо позивач за законом звільнений від сплати судового збору, слід надати відповідний документ.
Оскільки ОСОБА_2, вимоги ст. 119-120 ЦПК України не виконав, то його позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.119-120, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно та господарські споруди як неналежно оформлену.Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення названих недоліків позовної заяви, надати строк для усунення недоліків, який не може привішувати пяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що у випадку невиконання вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.М. Апалькова
Судове рішення № 22574352, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2187/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: