Ухвала суду № 22573218, 13.01.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 січня 2012 р.           справа № 2а/0570/20434/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Словважмаш" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 1 грудня 2011 року у справі № 2а/0570/20434/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Слов'янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Словважмаш" «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Словважмаш" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 1 грудня 2011 року у справі № 2а/0570/20434/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Слов'янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Словважмаш" «про стягнення заборгованості».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС) України, у зв’язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини третьої статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Цього відповідачем не виконано.

Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідачем в апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, враховуючи майновий стан сторони, оскільки за результатами фінансової діяльності за перші 3 квартали 2011 року підприємство-відповідач є збитковим.

Вважаю зазначене клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

По-перше, відповідачем подано копію звіту про фінансові результати не за 3 квартали 2011 року, а за 1 квартал цього року.

По-друге, підприємство має дохід від реалізації продукції, доказів відсутності грошових коштів на час подання апеляційної скарги відповідачем не надано.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі – Закон № 3674-VІ), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подання позовної заяви, а разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 1 грудня 2011 року у справі № 2а/0570/20434/2011 позов задоволений в повному обсязі, тобто стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Словважмаш" заборгованість у розмірі 156279, 12 грн.

Згідно до вищенаведеного, оспорювана сума - 156279,12 грн.

Відтак, апелянту необхідно було сплатити 781 грн. 40 коп. судового збору.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31213206700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач – Калінінський район м. Донецька 22030001, банк – ГУДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації – 22090200, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.2.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання докази про сплату судового збору, та заяву, в якій зазначається чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Словважмаш" про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Словважмаш" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 1 грудня 2011 року у справі № 2а/0570/20434/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Слов'янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Словважмаш" «про стягнення заборгованості» - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п’яти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                                     І.В.Сіваченко