Ухвала суду № 22573209, 13.01.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 січня 2012 р.           справа № 2а-11484/11/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року у справі № 2а-11484/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" до Відділу державної виконавчої служби Чорноморського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим «про скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії», -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року у справі № 2а-11484/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" до Відділу державної виконавчої служби Чорноморського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим «про скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України, у зв’язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі –Закон № 3674-VІ), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу необхідно сплатити 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини першої статті 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Таким чином, на час подання апеляційної скарги, відповідно статті 22 Закону України від 23.12.2010 № 2857-VІ «Про Державний бюджет України на 2011 рік» розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2011 року встановлений в сумі 941 грн.

Відтак, апелянту необхідно було сплатити 47,05 грн. судового збору, натомість в матеріалах справи відсутні будь – які докази сплати заявником судового збору.

При цьому суд звертає увагу, що суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31213206700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач –Калінінський район м. Донецька 22030001, банк –ГУДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації –22090200, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.6.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання докази про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року у справі № 2а-11484/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка"до Відділу державної виконавчої служби Чорноморського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим «про скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії», - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п’яти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                           І.В.Сіваченко