Вирок № 22566361, 10.04.2012, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 1517/1/2012

Провадження № 1/1517/1/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2012смт.Красні Окни 10 квітня 2012 року Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарях КАНСЬКОМУ О.С.,ПРОСЯНІЙ І.А.

за участю прокурорів ОПАЛЬКА О.М., ЛАБУШНЯК Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. ОСОБА_1 кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»яносербського району Луганської області ,

зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

громадянина України, з середньою освітою перебуває у фактичних

шлюбних відносинах, має на утриманні неповнолітню дитину,не

працює,відповідно до ст.89 КК України судимостей не має,

у скоєнні злочинів ,передбачених ч.1 та ч.2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

Влітку 2011 року ОСОБА_2,знаходячись неподалік від свого домогосподарства ,в с.Топали Красноокнянського району Одеської області зірвав дикоростучу коноплю,тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабес/маріхуану/, обірвав листя, висушив і,такими чином ,виготовив наркотичний засіб - канабес /марихуану/ вагою 32,19 г , який зберігав без мети збуту у підсобному приміщені домогосподарства співмешканки ОСОБА_3 в с.Топала Красноокнянського району до 29 листопада 2011 року , коли зазначений засіб було виявлено та вилучено працівниками міліціїї .

Крім того,у цьому ж підсобному приміщенні був виявлений та вилучений саморобний пристрій для вживання канабісу ,виготовлений із пластикової пляшки емністю 1,5 л із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабеса /маріхуани/, вага якого по сухому залишку склала 0.4623 г.

20 грудня 2011 року ОСОБА_2, проходячи по польовій дорозі в с.Топали Красноокнянського району на узбіччі зірвав дикоростучу коноплю,тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабес/маріхуану/, обірвав листя, подрібнив долонями ,такими чином ,виготовив наркотичний засіб - канабес /марихуану/ , помістив в пакунок ,який зберігав без мети збуту,повторно, під дахом господарського приміщення домогосподарства співмешканки ОСОБА_3до 20 січня 2012 року , коли зазначений засіб вагою 73.78 г було виявлено та вилучено працівниками міліціїї .

Крім того,у підсобному приміщенні /сараї/ зазначеного господарства було виявлено та вилучено два фрагмента саморобного пристрію для вживання канабісу, виготовлений із пластикової пляшки із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабеса /маріхуани/, вага якого по сухому залишку склала 0.206 г.

В судовому засідання підсудний свою вину визнав повністю , щиросердно розкаявся та пояснив , що влітку 2011 року він зібрав коноплю ,висушив та зберігав для власних потреб у сараї,де її і вживав.

У листопаді працівниками міліції конопля та пристрій у нього були вилучені, але у грудні 2011 року ,коли він проходив по польовій дорозі в с.Топала ,він побачив кущ сухої коноплі і так як в той час у сім»ї були деякі проблеми,він вирішив зняти стрес і покурити коноплю.Він зірвав листя,подрібнив в руках,поклав у пакунок і заніс додому ,сховав під дахом сараю,а потім із полімерної пляшки виготовив пристрій і курив .

20 січня 2012 року із дозволу ОСОБА_3 її домогосподарство було оглянуто працівниками міліції і було виявлено та вилучено пакунок з коноплею та залишки пристрою для куріння коноплі.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи,вилучена 29 листопада 2011 року у ОСОБА_2. речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено - канабесом /марихуаною/ і її вага складає 32.19г Масляниста речовина у пристрої для куріння є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено – екстрактом канабесу /марихуаною/ і її вага складає 0.4623 г / т.1 , а.с 43-44 /

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи,вилучена 20 січня 2012 року у ОСОБА_2. речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено - канабесом /марихуаною/ і її вага складає 73.78 г.Масляниста речовина у пристрої для куріння є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено – екстрактом канабесу /марихуаною/ і її вага складає 0.206 г/ т.2,а.с 69-72

Так як підсудний свою вину визнав повністю , підтвердив обставини скоєних ним злочинів, згодився на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч.3 ст.299 КПК України , наслідки застосування якої йому було роз"яснено, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду,визнав недоцільним дослідження інших доказів, відносно тих фактичних обставин справи,які ніким не оспорюються.

Суд вважає , що дії підсудного органами досудового слідства правильно кваліфіковані як незаконне придбання,виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконне придбання,виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.повторно.

Вина підсудного у скоєнні злочинів , передбачених ст. 309 ч. 1 та ч.2 КК України , доведена повністю.

При призначенні виду та міри покарання суд бере до уваги тяжкість злочинів , обставини їх скоєння , обставини , що обтяжують та пом*якшують покарання, особу підсудного.

Підсудний свою вину визнав повністю , щиросердно розкаявся , раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно , має на утриманні неповнолітню дитину,сприяв слідству,що судом визнано обставинами , які пом"якшують покарання.

Обставин , які б обтяжували покарання , немає.

Суд вважає , що покарання відносно підсудного слід обрати згідно із санкціями ч.1 та ч.2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі .

Разом тим,враховуючи щире каяття підсудного,його позитивну характеристику наявність на утриманні неповнолітньої дитини , суд, вважає за можливе застосувати ст..75 КК України та звільнити ОСОБА_2. від відбування покарання , з випробуванням , та покладенням на нього обов*язків відповідно до ст. 76 КК України.

Запобіжний захід відносно підсудного залишити таким же - підписку про невиїзд.

Речові докази - канабіс/марихуану/ вагою 32,19 г та вагою 73.78 г ,а також та пластикові пляшки та фрагменти пластикових пляшок ,насіння коноплі , які зберігаються в камері речових доказів Красноокнянського РВ УМВС України в Одеської області - відповідно до п.2 ч.1 ст. 81 КПК України ,знищити.

Скляні апмули ,які не є доказами по справі і які зберігаються в камері речових доказів Красноокнянського РВ УМВС України в Одеської області /т.2,а.с.80/ повернути підсудному ОСОБА_2

Відповідно до ст. 93 КПК України стягнути з ОСОБА_2 витрати по проведенню судово-хімічних експертиз № 145 та №28 / т.1, а.с. 42; т.2 ,а.с. 68/

Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочинів , передбачених.1 та ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання :

-за ч.1 ст.309 КК України - 2 /два / роки позбавлення волі ;

- за ч.2 ст.309 КК України - 3 /три / роки позбавлення волі .

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до відбування вважати 3 роки позбавлення волі

Згідно із ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покласти на нього обов*язки згідно із ст. 76 КК України :

1/ не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;

2/ повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи ;

3/ з"являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити таким же - підписку про невиїзд.

Речові докази - / канабес/ - вагою 32,19 г та вагою 73.78 г ,а також та пластикові пляшки та фрагменти пластикових пляшок , насіння канабісу , які зберігаються в камері речових доказів Красноокнянського РВ УМВС України в Одеської області - знищити / т.1 а.с.53, т.2 а.с.41/ .

Скляні апмули ,які не є доказами по справі і які зберігаються в камері речових доказів Красноокнянського РВ УМВС України в Одеської області /т.2,а.с.80/ повернути засудженому ОСОБА_2

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 витрати по проведенню судово-хімічної експертизи у сумі 2531 грн 52 коп які слід перерахувати НВЕКЦ при УМВС України в Одеської області р/р 31250272210015 код ЄДРПОУ 25574222 МФО 828011 в УДК України в Одеській області. Призначення платежу : за експертизи наркотичних засобів№ 145 та №28 / .

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_4