Рішення № 22636858, 03.04.2012, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
03.04.2012
Номер справи
1517/73/2012
Номер документу
22636858
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 1517/73/2012

Провадження № 2/1517/88/2012

Категорія 49

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

03.04.2012 року с.м.т.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Забуранній А.О.,

за участю: представника позивача Гросу Л.Д.,

прокурора Лабушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, третя особа прокурор Красноокнянського району Одеської області, до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області звернувся в суд, з позовом до відповідачки, про позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на його утримання, мотивуючи тим, що відповідачка, довівши до непридатності для проживання своє житло (скло вибите, меблів немає, ліжко здане в металобрухт, скрізь панує антисанітарія, дров і вугілля немає, світло відключене), тимчасово перебуває у когось зі своїх знайомих. Окрім цього, ОСОБА_3 зловживаючи спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення, в тому числі стосовно вказаного сина, а отже зовсім не займається його вихованням, що і спонукало позивача на звернення до суду із даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на позовних вимогах, а прокурор вказані вимоги підтримав, пояснюючи суду, що відповідачка неодноразово залишала дитину без догляду, а тому ОСОБА_2 тимчасово переданий на утримання своєму біологічному батькові ОСОБА_4, який, разом зі своєю нинішньою дружиною, належним чином опікуються ним.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, щодо відсутності її за місцем проживання та реєстрації, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому зі згоди представника позивача та прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.ст.74, 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка та дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:

свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що відповідачка неодноразово покидала сина без догляду, а тому він, разом зі своєю дружиною, опікується ОСОБА_2 декілька місяців, і, являючись його біологічним батьком, має намір юридично це оформити;

згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 17.01.2008р., та повідомлення відділу РАЦС Красноокнянського райуправління юстиції Одеської області від 07.12.2011р. №1611/02-21, відповідачка ОСОБА_3 являється матірю малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька якого внесені зі слів матері; /ар.сп. 4, 13 /

із висновку органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області від 26.01.2012р. №53 вбачається, що відповідачка умов для проживання з дитиною немає, зловживає спиртними напоями, вчиняє насильство стосовно малолітнього сина, а тому доцільно позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; /ар. сп. 3 /

висновок органу опіки та піклування підтверджується повідомленням та довідкою Красноокнянського райвідділу міліції, довідками виконкому Красноокнянської селищної ради, актами умов проживання сімї, характеристикою на ОСОБА_3 та довідкою виконкому Дубівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 6-12, 14 /

відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини;

ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може, на вимогу позивача або за власною ініціативою, вирішити питання про стягнення аліментів на дитину;

згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків, або у твердій грошовій сумі;

ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів на одну дитину, за жодних обставин, не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області підлягає задоволенню, оскільки відповідачка, не створивши належних умов для догляду дитини та вчиняючи стосовно неї насильницькі дії, ухиляється від виховання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі ст.ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 180, 181 ч.3, 182 ч.2 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с.Дубове, Красноокнянського району Одеської області, мешканку АДРЕСА_1 зареєстрованої за місцем народження, позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, зареєстрованої в с.Дубове, Красноокнянського району Одеської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь опікуна, починаючи з 30.01.2012р. до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, зареєстрованої в с.Дубове, Красноокнянського району Одеської області, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., на рахунок: отримувач коштів - УДК у Красноокнянськму районі, ЄДРПОУ отримувача 38029450, номер рахунку 31212206700313, Банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, територія - Красноокнянський район.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення в повному обсязі виготовлене 06 квітня 2012 року.

ГоловуючийП. В. Криворучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22636858 ?

Документ № 22636858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22636858 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22636858 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22636858, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 22636858, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22636858 відноситься до справи № 1517/73/2012

Це рішення відноситься до справи № 1517/73/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22566361
Наступний документ : 22636870