Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 грудня 2011 р. справа № 2а-3836/11/0504
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Будьонівського районного суду м. донецька від 07 вересня 2011 р. у справі № 2а-3836/11/0504 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька , про перерахунок пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Будьонівського районного суду м. донецька від 07 вересня 2011 р. відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька, про перерахунок пенсії.
Позивачем подана апеляційна скарга на постанову суду.
Згідно ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору :
1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;
2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;
3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року .
Відтак, згідно п.2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги на рішення суду не майнового характеру, оскаржуємо постанову суду вирішив, як спір з вимогами як немайнового характеру, встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Оскільки апеляційна скарга подана після набрання чинності Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, то сума яку має сплатити апелянт становить 14 грн. 12 коп.
Таким чином сума судового збору, яку потрібно додатково сплатити при подачі апеляційної скарги складає 12,42 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга заявника залишається без руху, та йому встановлений строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Недосплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок 31213206700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк отримувача Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, код бюджетної класифікації 22030001.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 7 ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Будьонівського районного суду м. донецька від 07 вересня 2011 р. у справі № 2а-3836/11/0504 залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 17.01.2012 року.
Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Судове рішення № 22561326, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3836/11/0504. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: