Головуючий у 1 інстанції - Кірієнко В.О.
Суддя-доповідач - Старосуд М.І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2011 року справа №2а/0570/11362/2011 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Старосуда М.І.
суддів <Суддя учасник колегії >
ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі Крамській С.О., за участю представників: позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року по справі № 2а-0570/11362/2011 за позовом приватного підприємства «Премєрпродукт-Донецьк» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000252340/0 від 12.03.2011 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що ДПІ у Кіровському районі м. Донецька проведено позапланову виїзну перевірку ПП «Прем'єрпродукт-Донецьк» з питань правомірності нарахування податкових зобов'язань з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП «СТК Молоко» за період з 01.07.2010 року по 30.09.2010 року, про що складено акт перевірки від 24.02.2011 року № 282/23-2/36616833. На підставі висновків, встановлених актом перевірки, податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення від 12.03.2011 року № 0000252340/0, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість розмірі 4886135,00 грн., в тому числі за основним платежем в сумі 3908908,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 977227,00 грн. Позивач вважає, що висновки податкового органу про укладання правочину з ПП «СТК Молоко» без мети настання реальних наслідків, спростовуються наданою первинною документацією, якою підтверджується, що підприємство отримувало та декларувало доходи та несло витрати, пов'язані з отриманням таких доходів. Позивач просив частково скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000252340 від 12.03.2011 року з урахуванням зменшення суми податкового повідомлення - рішення на 11628,17 грн. і на 1126,61 грн. та задовольнити позовні вимоги у відповідності до уточненого адміністративного позову.
Постановою Донецького окружного адміністративного від 24 жовтня 2011 року позов задоволено, скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000252340 від 12.03.2011 року Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька на суму 4873380,22 грн.
Не погодившись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як прийняту з порушенням матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову, якою в задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, приватне підприємство «Прем'єрпродукт-Донецьк» зареєстровано виконавчим комітетом Донецької міської ради 25.08.2009 року за № 1 266 102 0000 033787, видами діяльності якого за КВЕД є: оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, олією, тваринним маслом та жирами; неспеціалізована оптова торгівля харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами, роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту, роздрібна торгівля молоком, молочними продуктами та яйцями; здавання в оренду власного нерухомого майна; оптова торгівля іншими продуктами харчування.
Згідно наказу № 104 від 27.01.2011 року, ДПІ у Кіровському районі м. Донецька проведено позапланову виїзну документальну перевірку ПП «Прем'єрпродукт-Донецьк» з питань правомірності нарахування податкових зобов'язань з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП «СТК Молоко» за період з 01.07.2010 року по 30.09.2010 року, про що було складено акт від 24.02.2011 року № 282/23-2/36616833. Податковим органом були встановлені порушення пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, а саме заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на суму 3908908 грн., в тому числі за липень 2010 року в сумі 1148926 грн., за серпень 2010 року в сумі 1070324 грн., за вересень 2010 року в сумі 1689658 грн., а також завищення від'ємного значення з податку на додану вартість на суму 161825 грн., в тому числі за вересень 2010 року на 161825 грн. На підставі акту перевірки відповідачем винесене податкове повідомлення - рішення № 0000252340 від 12.03.2011 року, яким позивачу згідно із пп. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54, п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 4886135 грн., тому числі за основним платежем - 3908908 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 977227 грн.)
Як вбачається з матеріалів справи та акту перевірки, позивач мав господарські відносини з ПП «СТК Молоко» на підставі договору від 17.06.2010 року № 17/05-15, згідно якого ПП «СТК Молоко» зобов'язується поставити молочну продукцію та інші продовольчі товари ПП «Прем'єрпродукт-Донецьк», а виробниками зазначеної продукції є ВАТ «Молочник» та ДП «Старокостянтинівський молочний завод» згідно наданих сертифікатів відповідності, а ветеринарні свідоцтва, посвідчення якості підтверджували якість товару та вказували на його походження (том 2 а.с. 147-251, том 3, том 4 а.с. 1-72).
У липні 2010 року на виконання умов договору продавцем товару видано покупцю видаткові накладні за № СТ-00122 від 02.07.2010 року, № СТ-00114 від 02.07.2010 року, № СТ-00119 від 03.07.2010 року, № СТ-00133 від 06.07.2010 року, № СТ-00162 від 07.07.2010 року, № СТ-00181 від 08.07.2010 року, № СТ-00198 від 09.07.2010 року, № СТ-00200 від 10.07.2010 року, № СТ-00235 від 14.07.2010 року, № СТ-00236 від 14.07.2010 року, № СТ-00256 від 15.07.2010 року, № СТ-00281 від 16.07.2010 року, № СТ-00283 від 17.07.2010 року, № СТ-00284 від 17.07.2010 року, № СТ-00326 від 21.07.2010 року, № СТ-00337 від 22.07.2010 року, № СТ-00360 від 23.07.2010 року, № СТ-00357 від 23.07.2010 року, № СТ-00365 від 26.07.2010 року, № СТ-00402 від 28.07.2010 року, № СТ-00428 від 30.07.2010 року, № 00432 від 31.07.2010 року (том 7 а.с. 52-114) та податкові накладні від 02.07.2010 року № 00091 на суму 97,70 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 16,28 грн., від 02.07.2010 року № 00086 на суму 475194,30 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 79199,05 грн., від 03.07.2010 року № 00089 на суму 302836,92 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 50472,82 грн., від 07.07.2010 року № 00135 на суму 309170,68 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 51528,45 грн., від 08.07.2010 року № 00156 на суму 463564,08 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 77260,68 грн., від 09.07.2010 року № 00179 на суму 354008,00 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 59001, 33 грн., від 10.07.2010 року № 00176 на суму 263753,94 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 43958,99 грн., від 14.07.2010 року № 00210 на суму 327856,22 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 54642,70 грн., від 14.07.2010 року № 00214 на суму 200539,20 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 33423,20 грн., від 15.07.2010 року № 00232 на суму 529682,26 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 88280,38 грн., від 16.07.2010 року № 00262 на суму 510095,82 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 85015,97 грн., від 17.07.2010 року № 00263 на суму 508372,67 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 84728,78 грн., від 17.07.2010 року № 00265 на суму 88096,20 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 14682,70 грн., від 21.07.2010 року № 00304 на суму 173171,86 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 28861,98 грн., від 22.07.2010 року № 00316 на суму 446587,89 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 74431,32 грн., від 23.07.2010 року № 00334 на суму 94004,98 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 15667,50 грн., від 23.07.2010 року № 00333 на суму 530013,89 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 88335,65 грн., від 26.07.2010 року № 00345 на суму 341398,40 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 56899,73 грн., від 28.07.2010 року № 00386 на суму 215672,70 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 35945,45 грн., від 30.07.2010 року № 00427 на суму 299978,83 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 49996,47 грн., від 31.07.2010 року № 00426 на суму 394337,43 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 65722,91 грн. (т 7 а.с. 56-116).
А перевезення товару у липні 2010 року здійснювалось підприємством ТОВ «Укрпродукт Логістикс», що підтверджується товарно-транспортними накладними: від 02.07.2010 року № СТ - 02006, № СТ-00091 від 02.07.2010 року, № СТ-00093 від 03.07.2010 року, № СТ-00098 від 06.07.2010 року, № СТ-00125 від 07.07.2010 року, № СТ-00138 від 08.07.2010 року, № СТ-00158 від 09.07.2010 року, № СТ-00155 від 09.07.2010 року, № СТ-00178 від 14.07.2010 року, № СТ-00185 від 14.07.2010 року, № СТ-00198 від 14.07.2010 року, № СТ-00221 від 16.07.2010 року, № СТ-00219 від 17.07.2010 року, № СТ-00220 від 17.07.2010 року, № СТ-00247 від 21.07.2010 року, № СТ-00258 від 22.07.2010 року, № СТ-00269 від 23.07.2010 року, № СТ-00268 від 23.07.2010 року, № СТ-00277 від 26.07.2010 року, № СТ-00304 від 28.07.2010 року, № СТ-00329 від 30.07.2010 року, № СТ-00328 від 31.07.2010 року, (том 7 а.с. 53-115).
У серпні 2010 року ПП «СТК Молоко» на виконання умов договору видало позивачу наступні видаткові накладні: № СТ-00462 від 04.08.2010 року, № СТ-00501 від 06.08.2010 року, № СТ-00375 від 06.08.2010 року, № СТ-00503 від 06.08.2010 року, № СТ-00514 від 07.08.2010 року, № СТ-00513 від 07.08.2010 року, № СТ-00535 від 09.08.2010 року, № СТ-0522 від 09.08.2010 року, № СТ-00564 від 11.08.2010 року, № СТ-00579 від 13.08.2010 року, № СТ-00584 від 14.08.2010 року, № СТ-00607 від 18.08.2010 року, № СТ-00623 від 20.08.2010 року, № СТ-00634 від 21.08.2010 року, № СТ-00644 від 23.08.2010 року, № СТ-00653 від 25.08.2010 року, № СТ-00658 від 25.08.2010 року, № СТ-00695 від 28.08.2010 року, № СТ-00700 від 29.08.2010 року, № СТ-00698 від 29.08.2010 року, № СТ-00706 від 29.08.2010 року.(том 7 а.с. 117-174) та податкові накладні від 04.08.2010 року № 00454 на суму 541286,48 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 90214,41 грн., від 06.08.2010 року № 00499 на суму 90237,81 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 15039,64 грн., від 06.08.2010 року № 00500 на суму 41923,88 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 6987,31 грн., від 07.08.2010 року № 00494 на суму 290764,01 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 48460,67 грн., від 07.08.2010 року № 00493 на суму 150422,16 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 25070,36 грн., від 09.08.2010 року № 00513 на суму 441590,00 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 73598,33 грн.. від 09.08.2010 року № 00510 на суму 562520, 02 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 93753, 34 грн., від 11.08.2010 року № 00576 на суму 119548,66 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 19924,78 грн., від 13.08.2010 року № 00588 на суму 554453,84 грн., від 14.08.2010 року № 00594 на суму 192573,35 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 32095,56 грн., від 18.08.2010 року № 00615 на суму 246172,99 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 41028,83 грн.. від 20.08.2010 року № 00651 на суму 435765,10 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 72727,52 грн., від 21.08.2010 року № 00657 на суму 416735,12 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 69455,85 грн., від 23.08.2010 року № 00665 на суму 613994,99 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 102332,50 грн., від 25.08.2010 року № 00672 на суму 352153,59 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 58692,27 грн., від 25.08.2010 року № 00678 на суму 41375,00 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 6895,83 грн., від 28.08.2010 року № 00728 на суму 612370,32 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 102061,72 грн., від 29.08.2010 року № 00734 на суму 221732,28 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 36955,38 грн., від 29.08.2010 року № 00729 на суму 178094,00 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 29682,33 грн., від 29.08.2010 року № 00732 на суму 67027,22 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 11171,20 грн., від 29.08.2010 року № 00734 на суму 221732,28 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 36955,38 грн. (том 7 а.с. 119-176, а.с. 241)
А перевезення товару у серпні 2010 року здійснювалось підприємством ТОВ «Укрпродукт Логістикс», що підтверджується товарно-транспортними накладними: № СТ-00347 від 04.08.2010 року, № СТ-02007 від 06.08.201 Ороку, № СТ- від 07.08.2010 року, № СТ-00374 від 07.08.2010 року, № СТ-00382 від 09.08.2010 року, № СТ-00380 від 09.08.2010 року, № СТ-00410 від 11.08.2010 року, № СТ-00418 від 13.08.2010 року, № СТ-00421 від 14.08.2010 року, № СТ-00432 від 18.08.2010 року, № СТ-00453 від 20.08.2010 року, № СТ-00457 від 21.08.2010 року, № СТ-00461 від 23.08.2010 року, № СТ-00467 від 25.08.2010 року, № СТ-02009 від 25.08.2010 року, № СТ-00503 від 28.08.2010 року, СТ-00506 від 29.08.2010 року, № СТ-00505 від 29.08.2010 року, № СТ-02010 від 29.08.2010 року, (том 7 а.с. 118-175)
У вересні 2010 року на виконання умов договору ПП «СТК Молоко» видало позивачу видаткові накладні: № СТ-00742 від 01.09.2010 року, № СТ-00767 від 02.09.2010 року, № СТ-00766 від 02.09.2010 року, № СТ-00794 від 04.09.2010 року, № СТ-00789 від 03.09.2010 року, № СТ-00804 від 06.09.2010 року, № СТ-01016 від 06.09.2010 року, № СТ-00837 від 08.09.2010 року, № СТ-00855 від 09.09.2010 року, № СТ-00885 від 10.09.2010 року, № СТ-00893 від 11.09.2010 року, № СТ-00899 від 13.09.2010 року, № СТ-00947 від 16.09.2010 року, № СТ-00943 від 15.09.2010 року, № СТ-00964 від 17.09.2010 року, № СТ-00969 від 18.09.2010 року, № СТ-01025 від 22.09.2010 року, № СТ-01033 від 22.09.2010 року,№ СТ-01048 від 25.09.2010 року, № СТ-01077 від 29.09.2010 року, № СТ-01091 від 29.09.2010 року (том 7 а.с. 177-237) та податкові накладні від 01.09.2010 року № 00772 на суму 734723,29 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 122453,88 грн., від 02.09.2010 року № 00796 на суму 739984,01 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 123330,67 грн., від 02.09.2010 року № 00795 на суму 1100,74 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 183,46 грн., від 04.09.2010 року № 00822 на суму 282012,76 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 47002,13 грн., від 03.09.2010 року № 00831 на суму 507325,30 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 84554,22 грн.. від 06.09.2010 року № 00836 на суму 390422,40 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 75070,40 грн., від 06.09.2010 року № 01043 на суму 199427,02 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 33237,84 грн., від 06.09.2010 року № 00836 на суму 605815,71 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 100969,29 грн., від 08.09.2010 року № 00877 на суму 273431,97 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 45572,00 грн., від 09.09.2010 року № 00882 на суму 749546,46 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 124924,41 грн., від 10.09.2010 року № 00921 на суму 613789,03 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 102298,17 грн., від 11.09.2010 року № 00923 на суму 477261,27 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 79543,55 грн., від 13.09.2010 року № 00931 на суму 619763,13 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 103293,86 грн., від 16.09.2010 року № 00977 на суму 657753,25 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 109625,54 грн., від 15.09.2010 року № 00975 на суму 407020,00 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 67836,70 грн., від 17.09.2010 року № 01006 на суму 520149,17 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 86691,53 грн., від 18.09.2010 року № 01008 на суму 535947,10 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 89324,52 грн., від 21.09.2010 року № 01043 на суму 199427,02 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 33237,84 грн., від 22.09.2010 року № 01055 на суму 695848,50 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 115974,75 грн., від 22.09.2010 року № 01059 на суму 570076,13 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 95012,69 грн., від 22.09.2010 року № 01052 на суму 69769.00 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 11628,17 грн., від 25.09.2010 року № 01073 на суму 578430,70 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 96405,12 грн., від 29.09.2010 року № 01105 на суму 710152,51 грн. з урахуванням ПДВ у розмірі 118358,75 грн., від 29.09.2010 року № 01113 на суму 480989,53 грн., (том 7 а.с. 179-246)
у вересні 2010 року перевезення товару здійснювалось підприємством ТОВ «Укрпродукт Логістикс», що підтверджується товарно-транспортними накладними: № СТ-00539 від 01.09.2010 року, № СТ-00551 від 02.09.2010 року, № СТ-02011 від 02.09.2010 року, № СТ-00569 від 04.09.2010 року, № СТ-00572 від 03.09.2010 року, № СТ-00578 від 06.09.2010 року, № СТ-02012 від 06.09.2010 року, № СТ-00614 від 08.09.2010 року, № СТ-00617 від 09.09.2010 року, № СТ-00645 від 10.09.2010 року, № СТ-00649 від 11.09.2010 року, № СТ-00656 від 13.09.2010 року, № СТ-00694 від 16.09.2010 року, № СТ-00692 від 15.09.2010 року, № СТ-00710 від 17.09.2010 року, № СТ-00712 від 18.09.2010 року, № СТ-00750 від 22.09.2010 року, № СТ-00756 від 22.09.2010 року, № СТ-00769 від 25.09.2010 року, № СТ-00800 від 29.09.2010 року, № СТ-00808 від 29.09.2010 року, (том 7 а.с. 178-238)
Позивач, в підтвердження виконання умов договору постачання, перераховував грошові кошти за наданий товар на рахунки ПП «СТК Молоко», що підтверджується виписками відділення «Донецька регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» за період з 01.08.2010 року по 30.09.2010 року (том 1 а.с. 165, 176, 178, 190, 193, 196, 201, 203, 205, 208, 209, 211, 213, 215, 217, 220, 221, 224, 226, 227, 228, 230, 231, 236, 237, 243, 247, 249, 250; том 2 а.с. 4, 8, 11, 17, 18, 20, 21, 25, 26, 27, 31, 33, 34, 35, 36, 38, 40, 43, 46, 47, 52, 55, 57, 59, 60, 61, 66, 68, 72, 75) та платіжними дорученнями за № 635 від 01.07.2010 року на суму 380000 грн., № 670 від 09.07.2010 року на суму 220000 грн., № 673 від 12.07.2010 року на суму 295000 грн., № 713 від 16.07.2010 року на суму 34000 грн., № 715 від 19.07.2010 року на суму 175000 грн., № 726 від 20.07.2010 року на суму 133000 грн., № 727 від 20.07.2010 року на суму 400000 грн., № 752 від 220.07.2010 року на суму 85000 грн., № 754 від 23.07.2010 року на суму 376900 грн., № 755 від 23.07.2010 року на суму 156000 грн., № 759 від 26.07.2010 року на суму 490000 грн., № 761 від 27.07.2010 року на суму 140000 грн., № 762 від 27.07.2010 року на суму 129000 грн., № 780 від 27.07.2010 року на суму 46000 грн., № 782 від 28.07.2010 року на суму 230000 грн., № 783 від 29.07.2010 року на суму 100000 грн., № 797 від 30.07.2010 року на суму 150000 грн., № 799 від 02.08.2010 року на суму 24000 грн., № 800 від 02.08.2010 року на суму 105000 грн., № 801 від 02.08.2010 року на суму 60000 грн., № 803 від 03.08.2010 року на суму 274000 грн., № 806 від 04.08.2010 року на суму 420000 грн., № 816 від 05.08.2010 року на суму 133000 грн., № 818 від 05.08.2010 року на суму 150000 грн., № 820 від 06.08.2010 року на суму 100000 грн., № 822 від 06.08.2010 року на суму 145000 грн., № 823 від 09.08.2010 року на суму 250000 грн., № 825 від 09.08.2010 року на суму 250000 грн., № 826 від 10.08.2010 року на суму 330000 грн., № 829 від 11.08.2010 року на суму 190000 грн., № 831 від 13.08.2010 року на суму 300000 грн., № 841 від 16.08.2010 року на суму 48000 грн., № 842 від 16.08.2010 року на суму 606000 грн., № 849 від 18.08.2010 року на суму 180000 грн., № 873 від 20.08.2010 року на суму 45000 грн., № 874 від 21.08.2010 року на суму 39000 грн., № 884 від 21.08.2010 року на суму 6000 грн., № 885 від 25.08.2010 року на суму 190000 грн., № 886 від 25.08.2010 року на суму 260000 грн., № 887 від 26.08.2010 року на суму 207000 грн., № 902 від 26.08.2010 року на суму 400000 грн., № 903 від 27.08.2010 року на суму 151000 грн., № 914 від 27.08.2010 року на суму 100000 грн., № 916 від 30.08.2010 року на суму 78000 грн., № 925 від 30.08.2010 року на суму 46000 грн., № 927 від 31.08.2010 року на суму 191000 грн., № 951 від 31.08.2010 року на суму 331000 грн., № 952 від 01.09.2010 року на суму 26000 грн., № 953 від 01.09.2010 року на суму 61000 грн., № 954 від 01.09.2010 року на суму 20000 грн., № 966 від 02.09.2010 року на суму 60000 грн., № 955 від 02.09.2010 року на суму 60000 грн., № 956 від 03.09.2010 року на суму 120000 грн., № 967 від 03.09.2010 року на суму 169000 грн., № 969 від 06.09.2010 року на суму 288000 грн., № 971 від 07.09.2010 року на суму 500000 грн., № 992 від 07.09.2010 року на суму 110000 грн., № 1001 від 09.09.2010 року на суму 40000 грн., № 994 від 09.09.2010 року на суму 56000 грн., № 1003 від 10.09.2010 року на суму 170000 грн., № 1009 від 13.09.2010 року на суму 460000 грн., № 1085 від 24.09.2010 року на суму 290000 грн., № 1097 від 27.09.2010 року на суму 489000 грн., № 1098 від 27.09.2010 року на суму 163000 грн., № ПОЗ від 28.09.2010 року на суму 590000 грн. (том 2 а.с. 86-146).
Крім того, в зазначений період, згідно договору оренди від 01.02.2010 року № ДГ-00079 ВАТ «Холод» надавало позивачу у тимчасове використання під офіс приміщення площею 108 кв.м., холодильну камеру № 5 площею 540 кв.м., частину площі у холодильній камері № 17-140 кв.м. за адресою: Донецьк - 112, вул. Адигейська, 13, терміном дії до 31.12.2011 року, (том 7 а.с. 39).
Як вбачається з податкових накладних за період з 01.07.2010 року по 30.09.2010 року по взаємовідносинам з ПП «СТК Молоко», позивачем сформовано податковий кредит в сумі 4021527 грн., у тому числі за липень 2010 року -1197922 грн., за серпень 2010 року - 1021118 грн., за вересень 2010 року - 1802487 грн., а по декларації за серпень 2010 року підприємством здійснювалось коригування задекларованих сум податкового кредиту з податку на додану вартість по контрагенту ПП «СТК Молоко», а саме коригування задекларованих сум податкового кредиту складало 7338,99 грн.
З огляду на зазначене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що у позивача наявні всі необхідні документи, які в розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України», підтверджують факт здійснення господарської операції та настання правових наслідків, обумовлених договором.
Але, як вважає ДПІ у Кіровському районі м. Донецька, взаємовідносини ПП «СТК Молоко» та ПП «Прем'єрпродукт-Донецьк» мають ознаки нікчемності, оскільки в ході проведення документальної невиїзної перевірки ПП «СТК Молоко» з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту декларацій з податку на додану вартість за період з 01.06.2010 року по 31.08.2010 року (акт від 13.10.2010 року № 7838/7/23-2/36548926) встановлено, що основним із постачальників ПП «СТК Молоко» у перевіряємому періоді було ВАТ «Молочник», яке до перевірки не надало первинних документів по взаємовідносинам із ПП «Інтерспоживпостач», що в свою чергу унеможливлює підтвердження пов'язаності даних операцій з господарською діяльністю платника та правомірність їх включення до складу валових витрат та податкового кредиту по ПДВ. ПП
Згідно акту № 62/23-11/36592158 від 26.01.2011 року «Інтерспоживпостач» не знаходиться за юридичною адресою, підприємство не звітується починаючи з жовтня 2009 року, основні фонди та трудові ресурси для здійснення господарської діяльності відсутні, загальна чисельність працюючих складає одну особу. Однак, доказів щодо виключення з державного реєстру ПП «Інтерспоживпостач» та відсутність його за юридичною адресою на момент укладення правочину із ВАТ «Молочник», відповідачем не надано.
Крім того, з наданого в судовому засіданні договору підряду № 18/06-2010 від 18.06.2010 року вбачається, що замовник приватне підприємство «СТК Молоко» та підрядник відкрите акціонерне товариство «Молочник» уклали договір, згідно якого замовник доручає, а підрядник зобовязується на власний ризик, власними силами виконувати роботу по переробці давальницької молочної сировини, іншої сировини у готову молочну продукцію.
За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що відсутність платника податку на додану вартість у місці його знаходження на час проведення податковим органом перевірки взагалі не є підставою для зменшення суми податкового кредиту з податку на додану вартість, оскільки не знаходження підприємства за юридичною адресою не тягне за собою недійсності всіх угод, укладених з моменту державної реєстрації підприємства до моменту виключення його з державного реєстру, та не позбавляє правового значення виданих за цими господарськими операціями податкових накладних.
Крім того, з актів невиїзних документальних перевірок ПП «СТК Молоко» з питань виявлення ознак нікчемності угод між ПП «СТК Молоко» та ПП «Прем'єрпродукт -Донецьк» від 22.09.2010 року № 7338/15-2/36548926 за період з 01.06.2010 року по 31.08.2010 року та від 13.12.2010 року № 9315/15-2/365489926 за період з 01.09.2010 року по 31.10.2010 року вбачається, що при виході за адресою ПП «СТК Молоко» (м. Житомир, вул. Корольова, 21/а кВ. 1) посадові особи вказаного підприємства були відсутні, про що складено акт. Отже, акт від 04.10.2010 року складено саме «про відсутність посадових осіб», а не акт про відсутність підприємства за юридичною адресою.
Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, позивач придбавав молочну продукцію з метою її подальшого використання та отримання прибутку, що підтверджується укладеними договорами з наступними контрагентами, зокрема: ТОВ «Гранітопторг», ПП «Владіс», ТОВ «Сарепта-К», ТОВ «ТД «Потенціал», ТОВ «ТС Обжора», ТОВ «Бумсіті», ТОВ «Буммір», МП ТОВ «Фірма Лія», ТОВ «Синапс-Плюс», ТОВ «Зима», ТОВ «Омега», ТОВ «Еко», ПсИИ «Білла Україна», ТОВ «Сарепта Альфа», ТОВ «Український Рітейл», ТОВ «ТД «Амстор», ТОВ «ТПД «Лідер», ТОВ «Край», ТОВ «Гермес Дон», ТОВ «Доноптбакалея», ТОВ «Партнер», ТОВ «Альфа-Спорт», ОСОБА_8, ОСОБА_9, КМП «Уніон», ОСОБА_10, ОСОБА_11 ТОВ «Солтїс», ТОВ ПКП «Фермата ЛТД», ТОВ «Славянка», ТОВ «Макіївський булочно-кондітерський комбінат», ОСОБА_12, ПП «Ніка», ПП «Вега», ОСОБА_13, ТОВ «Універсал», ТОВ ПКФ «Наташа», ПП Фірма «Аллер», ПП «Кольрабі», ТОВ «Фірма «ДІК», ПП КП «Світлана», ПП «Каверін», ТОВ «Космос», ТОВ «Крістіна», ТОВ «Магазин № 51», ТОВ «Желаніє», ОСОБА_14, ТОВ «Пузата хата», ТОВ «Веста ЛТД», ТОВ «Аквілон», ПП «АЛВ», ТОВ «ПХ Групп», ТОВ «Восторг-Т», ТОВ «Раздольний», ТОВ «Енергетик», ТОВ «Прожекторний», ТОВ «Союз-2М», ТОВ «Агропромисловий комплекс «Бекон». А виконання умов зазначених договорів підтверджують видані позивачем податкові та видаткові накладні (т. 8 а.с. 96-249, т. 9, т. 10, т. 11), а також перераховані зазначеними контрагентами кошти згідно виписки відділення «Донецька регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» за період з 01.08.2010 року по 30.09.2010 року (т. 1 а.с 163-250, т. 2 а.с. 1-80).
Крім того, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.06.2011 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2011 року, у справі за позовом приватного підприємства «Премєрпродукт-Донецьк» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька, третя особа приватне підприємство «СТК Молоко», про скасування податкових повідомлень-рішень, підтверджено факт здійснення господарських операцій між позивачем та «СТК Молоко» за період з 01 червня 2010 року по 30 червня 2010 року та скасовані спірні податкові повідомлення-рішення.
Отже, фактичне здійснення господарських операцій, за наслідками яких заявлений податковий кредит, підтверджується вказаними документами.
При цьому для віднесення відповідних сум податків, сплачених у ціні товару, до податкового кредиту платника податку, який придбав зазначений товар, Законом України «Про податок на додану вартість" не передбачено як умову сплату цих сум до бюджету.
Таким чином, лише відсутність податкової накладної безспірно позбавляє платника податку права на включення до податкового кредиту сплачених (нарахованих) сум податків у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат. І тільки у разі не підтвердження на момент перевірки податкового кредиту податковими накладними до платника податку могла бути застосована відповідальність у вигляді фінансовий санкцій.
За таких обставин, колегія суддів зазначає, що відсутність вини позивача виключає покладення на нього відповідальності у вигляді донарахування податкових зобов'язань та застосування штрафних санкцій.
Посилання відповідача на нікчемність вказаних правочинів є необґрунтованим, оскільки відповідач не надав належних доказів, що вказані правочини порушують публічний порядок, тобто спрямовані на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним, а наявні в матеріалах справи докази підтверджують виконання зобовязань за вказаними договорами, що підтверджує правомірність формування позивачем валових витрат по спірним господарським операціям та неправомірність донарахування відповідачем податкових зобовязань з податку на додану вартість та донарахування штрафних (фінансових) санкцій.
Не можуть бути взяті до уваги висновки відповідача щодо неможливості підтвердження інформації по взаємовідносинах позивача з контрагентами, оскільки відсутність документального підтвердження сплати податку на додану вартість попередніми постачальниками у ланцюгу постачання товару не впливає на право позивача (покупця) на віднесення до складу податкового кредиту сплаченого податку на додану вартість при придбанні товару та заявлення до бюджетного відшкодування від'ємного значення з податку на додану вартість, оскільки Закон України «Про податок на додану вартість» (у редакції, чинній на час формування спірного податкового кредиту та заявлення суми до бюджетного відшкодування) не ставить таке право платника податку на додану вартість в залежність від отримання документального підтвердження щодо належного виконання постачальниками у ланцюгу постачання своїх податкових зобов'язань та сплати ними сум податків до державного бюджету.
Однак, якщо контрагент не виконав свого зобов'язання по сплаті податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи. Зазначена обставина не є підставою для позбавлення платника податку права на відшкодування податку на додану вартість у разі, якщо останній виконав усі передбачені законом умови щодо отримання такого відшкодування та має всі документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції спір по суті вирішений вірно, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, підстави для задоволення апеляційної скарги та зміни або скасування постанови суду першої інстанції відсутні.
Керуючись ст. 195,196,198,200,205,206,211,212,254 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року по справі № 2а-0570/11362/2011- залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року по справі № 2а-0570/11362/2011- залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі з 23 грудня 2011 року.
ГоловуючийМ.І. Старосуд
СуддіВ.П. Юрченко
О.О. Чебанов
Судове рішення № 22560989, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/11362/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: