Ухвала суду № 22556526, 11.04.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

11.04.2012                                                                                           № 4/639

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баранця О.М.

суддів:                                         Пашкіної С.А.

                                        Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства

“СЕБ-Фармація”

на рішення господарського суду м. Києва від 13.03.2012 року

у справі № 4/639 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування

“Арсенал”

до Приватного підприємства “СЕБ-Фармація”

про стягнення 6941,39 грн. по первісному позову та про стягнення

зайво сплаченої орендної плати – зустрічному позові.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду м. Києва від 13.03.2012 року первісний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства “СЕБ-Фармація” (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 2, код ЄДРПОУ 21577761) на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування “Арсенал” (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, код ЄДРПОУ 14307357) 6941 (шість тисяч дев’ятсот сорок одну) грн. 39 коп. неустойки, 1411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство “СЕБ-Фармація” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2012 року у справі № 4/639 скасувати повністю та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені первісного позову повністю та задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011 р., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України “Про державний бюджет України на 2012 рік”, розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року складає 1073,00 грн.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли – до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Виходячи в вищевикладеної норми Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, враховуючи те, що позивачем в апеляційній скарзі заявлено вимогу про скасування рішення суду першої інстанції в повному обсязі, державне мито за подання наведеної апеляційної скарги повинно бути сплачено у розмірі 1609,00 грн., а саме 804,75 грн. за первісним позовом та 804,75 грн. за зустрічним.

Доданим до матеріалів апеляційної скарги платіжним дорученням № 16368 від 26.03.2012 року заявником за подання апеляційної скарги сплачено 804,75 грн. державного мита, тобто заявником державне мито сплачено в розмірі меншому, ніж передбачено законодавством.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства “СЕБ-Фармація” на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2012 року не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства “СЕБ-Фармація” на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2012 року у справі № 4/639 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству “Укргідроенерго” судовий збір в сумі 804,75 грн., перерахований за платіжним дорученням № 16368 від 26.03.2012 року.

3. Матеріали справи № 4/639 повернути Господарському суду м. Києва.

          Головуючий суддя                                                            Баранець О.М.

          Судді

                                                                                                    Пашкіна С.А.

                                                                                                    Калатай Н.Ф.

11.04.12 (відправлено)