Рішення № 22555056, 28.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.12 Справа № 5015/203/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. при секретарі Волошин О.Я. за участю представника позивача-1 Цукорник С.Г., представника позивача-2 Маньковського О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РУ-Компані”, м. Буськ та Відкритого акціонерного товариства “Буський пивоварний завод”, м. Буськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Солодовня”, м. Буськ про стягнення 191350 грн. 00 коп. та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “РУ-Компані”, м. Буськ та Відкрите акціонерне товариство “Буський пивоварний завод”, м. Буськ звернулися до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Солодовня”, м. Буськ про стягнення 191350 грн. 00 коп. та зобовязання вчинити дії.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 18.01.2012 р. призначив розгляд справи на 08.02.2012 р. Ухвалою суду розгляд справи відкладався на 22.02.2012 р., 06.03.2012 р., 19.03.2012 р., 28.03.2012 р. За клопотанням представників сторін строк вирішення спору був продовжений.

В судових засіданнях представники позивачів позов підтримали, просили задоволити. З приводу заявленого позову пояснили, що 04.01.2011 р. між ВАТ “Буський пивоварний завод” та ТзОВ “РУ-Компані” було укладено договір оренди та передано рухоме та нерухоме майно згідно переліку. 20.06.2011 р. між ТзОВ “РУ-Компані”, за погодженням із ВАТ “Буський пивоварний завод”, та ТзОВ “Солодовня” було укладено договір суборенди. Листом від 25.11.2011 р. ВАТ “Буський пивоварний завод” повідомило відповідача - ТзОВ “Солодовня” про розірвання договору оренди від 04 січня 2011 р., та в порядку ст.ст. 774, 785 ЦК України, звернулося до ТзОВ “Солодовня”, як суборендаря, з вимогою повернути орендоване майно його власнику ВАТ “Буський пивоварний завод” у строк до 05.12.2011 р. Проте, станом дату заявлення позову орендоване майно не повернуто. Відповідно до додаткової угоди від 20.06.2011 р. до договору суборенди, за користування переданим за договором суборенди майном суборендар зобовязаний був сплачувати орендну плату. Однак, вказаного обовязку суборендар не виконав та розрахувався частково. Представник позивача-1 зазначив, що станом на 30.11.2011 р. заборгованість ТзОВ “Солодовня” перед ТзОВ “РУ-Компані” за договором суборенди становить 191350 грн. 00 коп. Таким чином, позивачі просили суд стягнути з відповідача на користь позивача-1 заборгованість по суборендній платі в розмірі 191350 грн. 00 коп. та зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні позивачем-2 майном згідно переліку шляхом звільнення та передачі позивачу-2.

28.03.2012 р. через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивачі просили стягнути з відповідача на користь позивача-1 заборгованість по суборендній платі в розмірі 191350 грн. 00 коп. та зобовязати відповідача звільнити нерухоме майно позивача-2 та зобовязати відповідача передати позивачу-2 майно, що було передане згідно акту прийому-передачі майна №1 від 21 червня 20011 р. та акту прийому-передачі майна №2 від 21 червня 2011 р., акту прийому-передачі майна №3 від 21 червня 20011 р. до договору суборенди №01-06/11 від 20.06.2011 р.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити в задоволенні позовних вимог. В своїх запереченнях зазначив, що договір суборенди від 20.06.2011 р., який укладений між ТзОВ “РУ-Компані” та ТзОВ “Солодовня” є нікчемним, оскільки згідно ст. 219 ЦК України у разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення такий є нікчемним, а тому вимога про стягнення суборендної плати є безпідставною, а тому задоволенню не підлягає.

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.

В судовому засіданні 28.03.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено та підписано 02.04.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

4 січня 2011 р. між ВАТ “Буський пивоварний завод” (орендодавець) та ТзОВ “РУ-Компані” (орендар) укладено договір оренди.

Відповідно до умов вказаного договору оренди орендодавець (позивач-2) передає в тимчасове володіння і користування, а орендар (позивач-1) приймає наступне нерухоме майно: адміністративний корпус, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, м. Буськ, вул. Львівська, буд. 15, загальною площею 22,2 кв.м; склад солодовні, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, м. Буськ, вул. Львівська, буд. 15, загальною площею 83,3 кв.м; автовагу, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, м. Буськ, вул. Львівська, буд. 15, загальною площею 9,6 кв.м.; солодовенний цех, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, м. Буськ, вул. Львівська, буд. 15, загальною площею 3556,6 кв.м.; трансформаторну, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, м. Буськ, вул. Львівська, буд. 15, загальною площею 39,3 кв.м.; приміщення кафе, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, м. Буськ, вул. Львівська, буд.8, загальною площею 80,00 кв.м.

Також відповідно до додаткової угоди від 04.01.2011 р. було передано наступне рухоме майно: автопідйомник у кількості 1 шт.; норія ячменю у кількості 1 шт.; норія зеленого солоду у кількості 1 шт.; норія готового солоду у кількості 1 шт.; охолоджувачі у кількості 4 шт.; вентилятор у кількості 4 шт.; вентилятор у кількості 1 шт.; замочувальні чани у кількості 4 шт.; сушка (зрихлювачі) у кількості 2 шт.; вентиляційна система у кількості 1 шт.; повітряний компресор у кількості 1 шт.; ростковідбивна машина у кількості 1 шт.;- транспортер у кількості 1шт.; перекидач зерна КШП у кількості 1 шт.; пневмовантажник (пилесмог) у кількості 1 шт.; зварювальний апарат у кількості 1 шт.; шафи (чоловіча та жіноча роздягальні) у кількості 9 шт; столи (чоловіча та жіноча роздягальні) у кількості 2 шт.; столи письмові у кількості 2 шт.; ваги у кількості 3 шт.; шафа книжкова у кількості 1 шт.; крісла у кількості 6 шт.; сейф у кількості 1 шт.; комплект (принтер та газовий коректор) у кількості 1 шт.; млин у кількості 1 шт.; обігрівач у кількості 1 шт.; столи у кількості 7 шт.; шафа книжкова у кількості 1 шт.; шафа для одягу у кількості 1 шт.; стіл робочий у кількості 1 шт.; крісла у кількості 4 шт.; шафа сушильна СУШ-3М у кількості 2 шт.; вимірювач вологості зерна у кількості 1 шт.; штатив у кількості 6 шт.; заторний апарат у кількості 1 шт.; електровага у кількості 3 шт.; холодильник у кількості 1 шт.; скляна шафа у кількості 2 шт.; термостат у кількості 3 шт.; стерилізатор медичний у кількості 1 шт.; стерилізатор ГК -104 у кількості 1 шт.; мікроскоп Біолан у кількості 1 шт.; прилад Чижової у кількості 1 шт.; мойка у кількості 2 шт.; електроавтоматика у кількості 1 шт.; система водопостачання; система каналізації; система електропостачання; система пожежної безпеки; система газопостачання; система опалювання приміщень; система вентиляції.

На виконання умов договору між позивачем-1 та позивачем-2 складено акти приймання-передачі від 04.01.2011 р. та 01.08.2011 р. Вказаними актами підтверджено факт вступу орендаря у користування обєктом оренди.

Відповідно до п. 1.10 договору оренди від 04.01.2011 р., термін оренди встановлювався з 04.01.2011 р. до 04.01.2013 р.

Згідно п. 1.12 договору оренди від 04.01.2011 р., одним з прав орендаря ТзОВ “РУ-Компані”, є право за письмовим погодженням з орендодавцем передавати в суборенду обєкт оренди.

20 червня 2011 р. за погодженням із ВАТ “Буський пивоварний завод” між ТзОВ “РУ-Компані” та ТзОВ “Солодовня” було укладено договір суборенди №01-06/11, відповідно до п. 1.1. якого орендарем (позивачем-1) передається суборендареві (відповідачу) у строкове платне користування майно, визначене у акті приймання передачі, що подане у додатку до цього договору.

Відповідно до акту прийому-передачі майна №1 від 21 червня 20011 р. та акту прийому-передачі майна №2 від 21 червня 2011 р., акту прийому-передачі майна №3 від 21 червня 20011 р. до договору суборенди №01-06/11 від 20.06.2011 р. суборендарю ТзОВ “Солодовня” передано рухоме майно - технічне обладнання, що знаходиться у придатному для експлуатації стані, зокрема: автопідйомник у кількості 1 шт.; норія ячменю у кількості 1 шт.; норія зеленого солоду у кількості 1 шт.; норія готового солоду у кількості 1 шт.; охолоджувачі у кількості 4 шт.; вентилятор у кількості 4 шт.; вентилятор у кількості 1 шт.; замочувальні чани у кількості 4 шт.; сушка (зрихлювачі) у кількості 2 шт.; вентиляційна система у кількості 1 шт.; повітряний компресор у кількості 1 шт.; ростковідбивна машина у кількості 1 шт.; транспортер у кількості 1 шт.; перекидач зерна КШП у кількості 1 шт.; пневмовантажник (пилесмог) у кількості 1 шт.; зварювальний апарат у кількості 1 шт.; шафи (чоловіча та жіноча роздягальні) у кількості 9 шт.; столи (чоловіча та жіноча роздягальні) у кількості 2 шт.; столи письмові у кількості 2 шт.; ваги у кількості 3 шт.; шафа книжкова у кількості 1 шт.; крісла у кількості 6 шт.; сейф у кількості 1 шт.; комплект (принтер та газовий коректор) у кількості 1 шт.; млин у кількості 1 шт.; обігрівач у кількості 1 шт.; столи у кількості 7 шт.; шафа книжкова у кількості 1 шт.; шафа для одягу у кількості 1 шт.; стіл робочий у кількості 1 шт.; крісла у кількості 4 шт.; шафа сушильна СУШ-3М у кількості 2 шт.; вимірювач вологості зерна у кількості 1 шт.; штатив у кількості 6 шт.; заторний апарат у кількості 1 шт.; електровага у кількості 3 шт.; холодильник у кількості 1 шт.; скляна шафа у кількості 2 шт.; термостат у кількості 3 шт.; стерилізатор медичний у кількості 1 шт.; стерилізатор ГК -104 у кількості 1 шт.; мікроскоп Біолан у кількості 1 шт.; прилад Чижової у кількості 1 шт.; мойка у кількості 2 шт.; електроавтоматика у кількості 1 шт.; система водопостачання; система каналізації; система електропостачання; система пожежної безпеки; система газопостачання; система опалювання приміщень; система вентиляції.

Згідно додатку “Додаткові відомості про майно” від 20.06.2011 р. до договору суборенди №01-06/11 від 20.06.2011 р., визначено перелік нерухомого майна, що передається в суборенду згідно, зокрема: автовага, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, м. Буськ, вул. Львівська, буд. 15, загальною площею 9,6 кв.м.; трансформаторна, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, м. Буськ, вул. Львівська, буд. 15, загальною площею 39,3 кв.м.; солодовенний цех, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, м. Буськ, вул. Львівська, буд. 15, загальною площею 3556,6 кв.м.; приміщення лабораторії, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, м. Буськ, вул. Львівська, буд. 8, загальною площею 122,00 кв.м.

Відповідно до п. 4.1 договору суборенди №01-06/11 від 20.06.2011 р., строк суборенди становить до 31.12.2016 р. з моменту прийняття майна суборендарем за актом приймання передачі.

Згідно п. 13.8 договору суборенди №01-06/11 від 20.06.2011 р. договір суборенди автоматично припиняється у випадку припинення договору оренди, укладеного між орендарем і орендодавцем.

Додатковою угодою від 20.06.2011 р. до договору суборенди №01-06/11 від 20.06.2011 р. встановлено, що за користування майном суборендар сплачує орендну плату у розмірі 300 грн. 00 коп. за кожну вироблену тонну солоду, але не менше 30000 грн. 00 коп. на місяць. Орендна плата за рік не може бути меншою з розрахунку 450000 грн. 00 коп. за рік. Вказані кошти суборендар повинен сплатити на поточний рахунок орендаря не пізніше 15 числа місяця, що наступає за звітнім, в якому здійснюється користування майном.

23.11.2011 р. ВАТ “Буський пивоварний завод” звернулося до ТзОВ “РУ-Компані” з повідомленням-вимогою про розірвання договору оренди від 04.01.2011 р. та повернення орендованого майна за актом приймання передачі.

25.11.2011 р. ВАТ “Буський пивоварний завод” звернулося до ТзОВ “Солодовня” листом про розірвання договору оренди від 04.01.2011 р. та вимогою про повернення орендованого майна до 05.12.2011 р.

У звязку з тим, що відповідач свої зобовязання за договором суборенди №01-06/11 від 20.06.2011 р. в частині повернення майна не виконав, позивачі звернулися в суд з вимогами про повернення майна, а також стягнення заборгованості з орендної плати на загальну суму 191350 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представники сторін підтвердили, що вищевказаним рухомим та нерухомим майном відповідач користувався як суборендар на умовах, визначених договором суборенди №01-06/11 від 20.06.2011 р.

Як зазначалося вище, вказаний договір суборенди №01-06/11 від 20.06.2011 р. укладений сторонами строком до 31.12.2016 року (пункт 4.1. договору).

Відтак оцінюючи вказаний додаток “Додаткові відомості про майно” від 20.06.2011 р. до договору суборенди №01-06/11 від 20.06.2011 р. на відповідність вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний додаток до договору суборенди є нікчемним з наступних підстав.

Відповідно до ст. 793 ЦК України договір найму будівлі або іншої капітальної споруди строком на три і більше роки підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно ст. 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий є нікчемним.

Частиною другою ст. 220 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

У матеріалах справи відсутні належні докази, які б свідчили про бажання чи неможливість сторін нотаріально посвідчити вказаний договір. Відтак, додаток “Додаткові відомості про майно” від 20.06.2011 р. до договору суборенди №01-06/11 від 20.06.2011 р. є нікчемним. А тому, суд приходить до висновку, що користування майном, яке передане за вказаною додатковою угодою відповідачем є безпідставним.

Також з матеріалів справи вбачається, що ТзОВ “РУ-Компані” як орендар за договором оренди, отримало 23.11.2011 р. повідомлення-вимогу ВАТ “Буський пивоварний завод” про розірвання договору оренди від 04.01.2011 р. та повернення орендованого майна за актом приймання-передачі.

Таким чином, у відповідності до положень ст. 782 ЦК України, договір оренди від 04.01.2011 р. є розірваним з 23.11.2011 р. (з моменту отримання вимоги про розірвання).

Листом від 25.11.2011 р. ВАТ “Буський пивоварний завод” повідомило ТзОВ “Солодовня” про розірвання договору оренди від 04.01.2011 р., укладений між ТзОВ “РУ-Компані” та ВАТ “Буський пивоварний завод”, та вимагало повернути орендоване майно його власнику у строк до 05.12.2011 р.

Вказану вимогу відповідач отримав 25.11.2011 р., про що свідчить відмітка про отримання представником ТзОВ “Солодовня”.

Згідно ч. 2 ст. 774 ЦК України, строк договору піднайму не може перевищувати строку договору найму, а відтак суд приходить до висновку, що договір суборенди №01-06/11 від 20.06.2011 р. також припинив свою дію 25.11.2011 р., тобто з моменту отримання вимоги про розірвання.

Частиною 1 статті 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобовязаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахування нормального зносу, або у стані, який обумовлено в договорі.

Відповідно до ст. 774 ЦК України до договору піднайму застосовуються положення про договір найму.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представників сторін, відповідачем станом на дату судового засідання вимоги позивачів не виконані і майно не повернуте.

Відтак, суд приходить до висновку, що відповідачем порушено взяті на себе договірні зобовязання, і у відповідача відсутні правові підстави для знаходження в орендованих приміщеннях, в результаті чого, є всі підстави для виселення останнього з приміщень та зобовязання передати майно його власнику ВАТ “Буський пивоварний завод”.

Зокрема, ст. 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Пункт 7 ст. 92 Конституції України встановлює, що правовий режим власності визначається виключно законами України. Стаття 321 ЦК України встановлює непорушність права власності. Зокрема, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У відповідності до ст. 391 ЦК України, власник майна (або особа, яка має речове право на чуже майно відповідно до ст. 396 ЦК України) має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути: припинення дії, яка порушує право. Також, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом у разі його порушення, невизнання або оспорювання

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч. 1 ст. 759 ЦК України). Аналогічні положення закріплені у ч. 1 ст. 283 ГК України.

Згідно ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Частиною 5 цієї статті встановлено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. У відповідності до ч. 1 ст. 286 ГК України, орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин суд дійшов висновку про порушення відповідачем договірного зобовязання в частині сплати орендної плати (п.п. 5.1., 5.2. договору суборенди №01-06/11 від 20.06.2011 р.), що в свою чергу є підставою для стягнення суми боргу, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Як вбачається з поданого позивачем-1 розрахунку орендної плати за користування переданим за договором суборенди майном, акту звірки розрахунків, позивачем-1 нараховано за період з червня 2011 р. по листопад 2011 р. орендну плату в розмірі 191350 грн. 00 коп. (225000 грн. 00 коп. за мінусом часткової оплати в розмірі 33650 грн. коп.), виходячи з місячного розміру орендної плати в сумі 37500 грн. 00 коп.

Проте, позивачем-1 при розрахунку заборгованості з суборендної плати не взято до уваги положення п. 2 додаткової угоди до договору суборенди, яким встановлено, що орендна плата визначається у розмірі 300 грн. 00 коп. за кожну вироблену тонну солоду, але не менше 30000 грн. 00 коп. на місяць. Зокрема, позивачем-1 не подано суду доказів того, що для розрахунку плати він використав відомості про обсяг виробленого відповідачем солоду. На неодноразові вимоги суду не представлено таких обсягів і відповідачем. Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перерахунок суборендної плати, виходячи з мінімального розміру суборендної плати, що становить 30000 грн. 00 коп. на місяць. З огляду на такий перерахунок, розмір заборгованості відповідача перед позивачем-1 з суборендної плати становить 146350 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами та підлягають до задоволення в частині зобовязання відповідача звільнити займані приміщення та повернути орендоване майно повністю, в частині стягнення суборендної плати частково в розмірі 146350 грн. 00 коп.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати по розгляду справи відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 626, 759, 762, 774 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Солодовня”, м. Буськ, вул. Львівська, 15, Львівська область (ідентифікаційний код 36763377) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “РУ-Компані”, м. Буськ, вул. Львівська, 8, Львівська область (ідентифікаційний код 31285533) 146350 грн. 00 коп. боргу з суборендної плати, 2927 грн. 00 коп. судового збору.

3.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю “Солодовня”, м. Буськ, вул. Львівська, 15, Львівська область (ідентифікаційний код 36763377) звільнити нерухоме майно Відкритого акціонерного товариства “Буський пивоварний завод”, м. Буськ, вул. Львівська, 8, Львівська область (ідентифікаційний код 00382616): автовагу, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, м. Буськ, вул. Львівська, буд. 15, загальною площею 9,6 кв.м.; трансформаторну, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, м. Буськ, вул. Львівська, буд. 15, загальною площею 39,3 кв.м.; солодовенний цех, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, м. Буськ, вул. Львівська, буд. 15, загальною площею 3556,6 кв.м.; приміщення лабораторії, що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, м. Буськ, вул. Львівська, буд. 8, загальною площею 122,00 кв.м. та зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю “Солодовня”, м. Буськ, вул. Львівська, 15, Львівська область (ідентифікаційний код 36763377) передати Відкритому акціонерному товариству “Буський пивоварний завод”, м. Буськ, вул. Львівська, 15, Львівська область (ідентифікаційний код 00382616) майно, що було передане згідно акту прийому-передачі майна №1 від 21 червня 20011 р. та акту прийому-передачі майна №2 від 21 червня 2011 р., акту прийому-передачі майна №3 від 21 червня 20011 р. до договору суборенди №01-06/11 від 20.06.2011 р., зокрема: автопідйомник у кількості 1 шт.; норія ячменю у кількості 1 шт.; норія зеленого солоду у кількості 1 шт.; норія готового солоду у кількості 1 шт.; охолоджувачі у кількості 4 шт.; вентилятор у кількості 4 шт.; вентилятор у кількості 1 шт.; замочувальні чани у кількості 4 шт.; сушка (зрихлювачі) у кількості 2 шт.; вентиляційна система у кількості 1 шт.; повітряний компресор у кількості 1 шт.; ростковідбивна машина у кількості 1 шт.; транспортер у кількості 1 шт.; перекидач зерна КШП у кількості 1 шт.; пневмовантажник (пилесмог) у кількості 1 шт.; зварювальний апарат у кількості 1 шт.; шафи (чоловіча та жіноча роздягальні) у кількості 9 шт.; столи (чоловіча та жіноча роздягальні) у кількості 2 шт.; столи письмові у кількості 2 шт.; ваги у кількості 3 шт.; шафа книжкова у кількості 1 шт.; крісла у кількості 6 шт.; сейф у кількості 1 шт.; комплект (принтер та газовий коректор) у кількості 1 шт.; млин у кількості 1 шт.; обігрівач у кількості 1 шт.; столи у кількості 7 шт.; шафа книжкова у кількості 1 шт.; шафа для одягу у кількості 1 шт.; стіл робочий у кількості 1 шт.; крісла у кількості 4 шт.; шафа сушильна СУШ-3М у кількості 2 шт.; вимірювач вологості зерна у кількості 1 шт.; штатив у кількості 6 шт.; заторний апарат у кількості 1 шт.; електровага у кількості 3 шт.; холодильник у кількості 1 шт.; скляна шафа у кількості 2 шт.; термостат у кількості 3 шт.; стерилізатор медичний у кількості 1 шт.; стерилізатор ГК -104 у кількості 1 шт.; мікроскоп Біолан у кількості 1 шт.; прилад Чижової у кількості 1 шт.; мойка у кількості 2 шт.; електроавтоматика у кількості 1 шт.; система водопостачання; система каналізації; система електропостачання; система пожежної безпеки; система газопостачання; система опалювання приміщень; система вентиляції.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Солодовня”, м. Буськ, вул. Львівська, 15, Львівська область (ідентифікаційний код 36763377) на користь Відкритого акціонерного товариства “Буський пивоварний завод”, м. Буськ, вул. Львівська, 8, Львівська область (ідентифікаційний код 00382616) 1073 грн. 00 коп. судового збору.

5.Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “РУ-Компані”, м. Буськ, вул. Львівська, 8, Львівська область (ідентифікаційний код 31285533) з Державного бюджету України 3 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №42 від 14.12.2011 р.

6.Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Мазовіта А.Б.