ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області ПОСТАНОВА
"10" квітня 2012 р.№ 5013/241/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув матеріали справи № 5013/241/12 від 21.03.2012 року
за заявою кредитора - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2,
до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_3,
про банкрутство, -
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
кредитор - фізична особа підприємець ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серія НОМЕР_2 від 01.02.2002 року;
від боржника - не з'явився.
Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з причин неспроможності останнього сплатити заборгованість перед кредитором по договору поставки від 28.09.2007 року в сумі 399 486, 07 грн., судові витрати на державне мито в розмірі 3 994,86 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.
Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.
Відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі. (ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”)
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності повноважного представника боржника.
Сторони, зокрема боржник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, вказані обставина підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.
В С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 порушено ухвалою господарського суду від 21.03.2012 року з врахуванням вимог статей 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон). Ухвалою від 21.03.2012 року господарський суд на підставі ч. 1 ст. 48 Закону наклав арешт на належне боржнику майно, та направив дану ухвалу для виконання відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції.
Вимоги кредитора - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до боржника станом на 19.03.2012 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по договору поставки від 28.09.2007 року складають 399 486,07 грн., а також судові витрати на державне мито в розмірі 3 994,86 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.
Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати підтверджується матеріалами справи, в тому числі: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2011 року по справі № 5013/1735/11, постановою відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 23.11.2011 року.
Господарським судом визнається наявність та обґрунтованість вимог кредитора в сумі 399 486,07 грн., а також судові витрати на державне мито в розмірі 3 994,86 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.
Докази сплати боржником заборгованості кредитору відсутні.
Ухвалою від 21.03.2011 року господарський суд порушив провадження у справі № 5013/241/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Зобовязав боржника до засідання суду подати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; аудиторський висновок про фінансово-майновий стан; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; при наявності план погашення боргів та докази його направлення кредиторам та іншим учасникам провадження у справі; при необхідності обґрунтовану заяву на адресу господарського суду про відкладення розгляду справи для проведення розрахунку з кредиторами чи укладення мирової угоди; повідомити господарському суду про відкриття спадщини на користь громадянина-підприємця для вирішення питання про зупинення провадження у справі про банкрутство до вирішення питання щодо спадщини у встановленому законом порядку; документально підтверджені відомості здійснення державної реєстрація фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та його ідентифікаційний номер в Державному реєстрі; відомості про рахунки боржника відкриті в банківських установах.
Боржник вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не надав, в засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Кредитор в заяві про порушення справи про банкрутство запропонував призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дьорко А.М.
Арбітражний керуючий Дьорко А.М. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав суду заяву про те, що він стосовно боржника не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.
Враховуючи, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 не подав суду доказів задоволення вимог кредиторів чи укладення мирової угоди, господарський суд на підставі ч. 4 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнає боржника банкрутом і відкриває щодо нього ліквідаційну процедуру.
Керуючись ст. ст. 22-32, 47, 48, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати громадянина - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, реєстраційний номер ЄДР НОМЕР_3) банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута громадянина - підприємця ОСОБА_2 на дванадцять місяців.
3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дьорко Андрія Мирославовича, ліцензія серії НОМЕР_4 від 17.03.2010 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
4. Зобовязати ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М.:
- письмово повідомити про визнання господарським судом боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів (в тому числі направити таке повідомлення відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 10.05.2012 року;
- кошти, отримані від продажу майна громадянина - підприємця ОСОБА_2, а також наявні у ОСОБА_2 кошти в готівковій формі внести на депозитний рахунок нотаріальної контори. Ці кошти можуть бути використані за ухвалою господарського суду, який визнав ОСОБА_2 банкрутом.
- до 10.07.2012 року та 10.10.2012 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;
- після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
5. Примірники цієї постанови направити кредитору, Олександрійській ОДПІ, Кіровоградській митниці (м. Кіровоград, вул. Тореза, 27а), ліквідатору - арбітражному керуючому Дьорко А.М. (за адресами: АДРЕСА_1), банкруту, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області, виконкому Олександрійської міської ради для державного реєстратора, відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції.
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 22554599, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/241/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: