Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"11" квітня 2012 р. Справа № 12/36/2012/5003
Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОЛЕВЕЦЬ - АГРО" (пошт. адреса: 41300, Сумська обл., м. Кролевець, вул. 8 Березня, 3А; юридична адреса: 41331, Сумська обл., Кролевецький р-н, с. Ярославець, код ЄДРПОУ 35148912)
до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про стягнення 10 868,83 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" травня 2012 р. - 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, читаємі копії - в справу.
2. Рахунок відповідача, на підставі якого здійснено оплати товару.
3. Письмове пояснення та докази щодо направлення відповідачу вимоги на поставку товару.
4. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
Відповідачу:
1. Посвідчення особи, свідоцтво СПД.
2. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
3. Копія рахунку, що був виставлений позивачу на суму боргу, яка є предметом спору.
4. Письмове пояснення та докази щодо отримання вимоги позивача на поставку товару.
5. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
5.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу - ТОВ "КРОЛЕВЕЦЬ - АГРО" (пошт. адреса: 41300, Сумська обл., м. Кролевець, вул. 8 Березня, 3А; юридична адреса: 41331, Сумська обл., Кролевецький р-н, с. Ярославець)
4 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 22553595, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/36/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: