Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"11" квітня 2012 р. Справа № 12/36/2012/5003
Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОЛЕВЕЦЬ - АГРО" (пошт. адреса: 41300, Сумська обл., м. Кролевець, вул. 8 Березня, 3А; юридична адреса: 41331, Сумська обл., Кролевецький р-н, с. Ярославець, код ЄДРПОУ 35148912)
до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про стягнення 10 868,83 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" травня 2012 р. - 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, читаємі копії - в справу.
2. Рахунок відповідача, на підставі якого здійснено оплати товару.
3. Письмове пояснення та докази щодо направлення відповідачу вимоги на поставку товару.
4. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
Відповідачу:
1. Посвідчення особи, свідоцтво СПД.
2. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
3. Копія рахунку, що був виставлений позивачу на суму боргу, яка є предметом спору.
4. Письмове пояснення та докази щодо отримання вимоги позивача на поставку товару.
5. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
5.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу - ТОВ "КРОЛЕВЕЦЬ - АГРО" (пошт. адреса: 41300, Сумська обл., м. Кролевець, вул. 8 Березня, 3А; юридична адреса: 41331, Сумська обл., Кролевецький р-н, с. Ярославець)
4 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
The court decision No. 22553595, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 12/36/2012/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: