Ухвала суду № 22553584, 10.04.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.04.2012
Номер справи
6/15/2012/5003
Номер документу
22553584
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

ОКРЕМА УХВАЛА

10 квітня 2012 р. Справа № 6/15/2012/5003

          Суддя господарського суду Вінницької області Говор Н.Д. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол"

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Приватного підприємства "Приват-Петрол"

Про стягнення заборгованості за поставлений товар на суму 27450,05 грн

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол" (вул. Соборна, 58, оф. 6, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний код 36685430)(„Позивач"), допустило порушення вимог ст. 4-5, 50, 115 ГПК України. Відповідно до цих статей ухвали суду обов'язкові до виконання на всій території України в термін, визначений ухвалою суду. Невиконання вимог pішень, ухвал суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом.

08.02.2012р., 28.02.2012р., 15.03.2012р. за вихідними канцелярії суду № 890-892, 2015-2017 на адресу позивача було направлено ухвали від 08.02.2012р., 28.02.2012р., 15.03.2012р. у справі № 6/15/2012/5003. Вказаними ухвалами від позивача вимагалося забезпечити явку в судове засідання повноважного представника позивача та надати суду за три робочі дні до судового засідання оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу); видаткові накладні, що стверджують поставку відповідачу 1 газу метану на зальну суму 69463,22 грн.; докази оплати поставленого газу метану на загальну суму 42013,17 грн. (банківські виписки, платіжні доручення); провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити виникнення та погашення заборгованості відповідачем; обґрунтований розрахунок ціни позову, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити ціну позову станом на день звернення із позовом до суду; докази часткових сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце; пояснення щодо невідповідності обставин викладених в позовній заяві доданим до неї документам щодо укладення договору поставки № 160611-4Д від 16.06.2011р. з ФОП ОСОБА_2; будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог, з метою своєчасної підготовки судді до судового засідання.

Належне та своєчасне повідомлення позивача про час та місце розгляду спору стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 34) уповноваженому представнику Плохотнюк.

Позивач вимог ухвал від 08.02.2012р., 28.02.2012р. про надання додаткових доказів не виконав, явку повноважного представника не забезпечив. Причин цього не пояснив. Витребувані судом документи позивач подав лише у третє судове засідання.

04.04.2012р. позивач подав пояснення щодо невиконання вимог ухвал суду від 28.02.2012р., в якому зазначив, що представник ТОВ "Приват-Петрол" не зміг виконати вимог ухвал суду з огляду на те, що приймав участь у інших судових засіданнях по справах № 9/14/2012/5003 та № 4/13-10. Проте жодних доказів в підтвердження обставин викладених в даному поясненні не надав.

Несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин є причиною затягування судового процесу та розцінюється судом як нехтування процесуальними обов'язками. За вказані порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн., який цього разу суд не застосовує, а обмежується направленням окремої ухвали.

3 метою усунення викладених в даній ухвалі порушень процесуального законодавства, запобігання їх повторенню, керуючись ст. 50, 51, ч. 1, 2 ст. 90 ГПК України,-

УХВАЛИВ :

1. Директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол" (вул. Соборна, 58, оф. 6, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний код 36685430) вжити заходи для усунення порушень процесуального законодавства, вказаних в даній окремій ухвалі.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол" (вул. Соборна, 58, оф. 6, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний код 36685430) до 10.05.2012р. надати господарському суду Вінницької областi докази про вжиті заходи щодо усунення порушень законодавства, вказаних в даній окремій ухвалі.

3. Дану окрему ухвалу направити для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол" (вул. Соборна, 58, оф. 6, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний код 36685430) рекомендованим листом.

          

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

2 - позивачу (вул. Соборна, 58, оф. 6, м. Вінниця, 21050)

Часті запитання

Який тип судового документу № 22553584 ?

Документ № 22553584 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22553584 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22553584 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22553584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22553584, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 22553584, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22553584 відноситься до справи № 6/15/2012/5003

Це рішення відноситься до справи № 6/15/2012/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22553582
Наступний документ : 22553585