Ухвала суду № 22552768, 19.12.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
2а/0570/22491/2011
Номер документу
22552768
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/22491/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В.

розглянувши апеляційну скаргу Голови Донецької обласної організації політичної партії «Громадянська позиція» Гевелєв О.Ю. на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року у адміністративній справі № 2а/0570/22491/2011 за позовом Виконавчого комітету Донецької міської ради до Донецької обласної організації політичної партії «Громадянська позиція», Донецької міської організації Політичної партії «УДАР ( Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка», Донецької міської організації Всеукраїнської спілки Радянських офіцерів про встановлення обмеження, щодо реалізації права на мирні зібрання,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року позовні вимоги Виконавчого комітету Донецької міської ради до Донецької обласної організації політичної партії «Громадянська позиція», Донецької міської організації Політичної партії «УДАР ( Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка», Донецької міської організації Всеукраїнської спілки Радянських офіцерів про встановлення обмеження, щодо реалізації права на мирні зібрання задоволено частково.

Донецькою обласною організацією політичної партії «Громадянська позиція» подана апеляційна скарга на постанову суду.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року .

Відповідно частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” пункт 3.2 за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду, ставка судового збору, встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до пункту 3.1 при подані заявленого позову повинно було бути сплачено судовий збір із ставки 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що станом на 1 січня 2011 року розмір мінімальної заробітної плати складав 941,00 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 14,12 грн.

Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає 14,12 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга заявника залишається без руху, та йому встановлений строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок 31213206700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу судовий збір код 34511611 пункт 3.2.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 7 ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Голови Донецької обласної організації політичної партії «Громадянська позиція» Гевелєв О.Ю. на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року у адміністративній справі № 2а/0570/22491/2011 за позовом Виконавчого комітету Донецької міської ради до Донецької обласної організації політичної партії «Громадянська позиція», Донецької міської організації Політичної партії «УДАР ( Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка», Донецької міської організації Всеукраїнської спілки Радянських офіцерів про встановлення обмеження, щодо реалізації права на мирні зібрання - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвалиРозяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22552768 ?

Документ № 22552768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22552768 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22552768 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22552768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22552768, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 22552768, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22552768 відноситься до справи № 2а/0570/22491/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/22491/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22552706
Наступний документ : 22552854