Ухвала суду № 22547217, 11.04.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/983/12

У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

11 квітня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Петрової Ю.В.

за участю секретаря Тріфонової С.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-11059-230707 від 23 липня 2007 року у розмірі 5089 гривень 33 копійки, та стягнення судових витрат у сумі 214 гривень 60 копійок.

Ухвалою Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 28 березня 2012 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

Позивач явку уповноваженого представника у попереднє судове засідання не забезпечив, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутністю уповноваженого представника банку.

За таких обставин, з урахуванням думки відповідача, відповідно до положень ст.ст. 130, 169 ЦПК України вважаю за можливе провести попереднє зясування обставин справи за відсутністю уповноваженого представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в сумі наданого йому на картку кредиту 1500 гривень, при цьому вказував, що припинив сплачувати кредитні кошти приблизно з зими 2008 або 2009 року, з часу коли втратив договір та кредитну картку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі та їх процесуальне положення;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано, які докази подані кожною стороною для обґрунтування своїх доводів;

- відповідач отримав копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів, письмових заперечень проти позову не надав.

Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульований у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

При цьому, в порядку п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України вважаю визнати явку представника позивача доцільною для надання особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 130, 131, 156, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу № 119/983/12 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат на 03 травня 2012 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим, за адресою: смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, каб. 3 у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце розгляду справи сповістити сторони і повідомити про наслідки неявки у судове засідання без поважних причин, визнати явку представника позивача доцільною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського райсуду АР Крим Ю.В. Петрова