Ухвала суду № 22546031, 13.12.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Смагар С.В.

Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року справа №2а/0570/10281/2011 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ляшенка Д.В.

суддів Ястребової Л.В. , Чумака С.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства “ДОН-СИБ” на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 р. у справі №2а/0570/10281/2011, за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Приватного науково-виробничого підприємства “ДОН-СИБ”, про стягнення фінансової санкції,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2011р. Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області звернулось до суду з позовом до Приватного науково-виробничого підприємства “ДОН-СИБ”, про стягнення фінансової санкції за порушення норм Закону України від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" в розмірі 6800 грн.

В обгрунтування вимог позивач зазначив, що 12 березня 2011р. ним прийнято рішення № 051535-0162-32-40 про застосування до відповідача фінансових санкцій і сумі 6800грн.Зазначене рішення є чинним, а тому вказана сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Постановою суду 1 інстанції позов задоволений.

Відповідач вважаючи, що це судове рішення ухвалено з порушенням норм матеріального права, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив постанову суду скасувати і прийняти нову постанову, якою у позові відмовити повністю.

Представники сторін за викликом до суду не прибули.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а постанову суду першої інстанції необхідно залишити без змін з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Приватне науково-виробниче підприємство "Дон-Сиб" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради, ідентифікаційний номер 13512606.

Позивачем здійснена перевірка з питань додержання відповідачем вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, наслідки якої викладені в акті перевірки № 121/03/13512606 від 3 березня 2011 року.

На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 12 березня 2011 року позивачем прийняте рішення про застосування фінансових санкцій № 051535-0162-32-40, яким до відповідача застосовані фінансові санкції на підставі статей 15-2, 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у розмірі 10200 грн., а саме:

-6800 грн. - продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці підприємством,

яке не має статусу підприємства громадського харчування;

-3400 грн. - нерозміщення наочної інформації.

Зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було надіслано відповідачу поштою, отримано ним, та оскаржене у судовому порядку.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року по справі № 2а/0570/5939/2011 у задоволенні позовних вимог Приватного науково-виробничого підприємства "Дон-Сиб" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій від 12 березня 2011 року № 051535-0162-32-40 у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн. відмовлено у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2011 року по справі № 2а/0570/5939/2011 апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства "Дон-Сиб" - залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року - без змін.

Відповідно до частини 5 статті 254 КАС України постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Таким чином, спірне рішення, за яким позивачем заявлений до стягнення податковий борг, не скасоване в адміністративному чи судовому порядку.

Тобто у відповідача існує заборгованість з фінансових санкцій (з урахуванням часткової сплати боргу у розмірі 3400 грн.) у розмірі 6800 грн., а тому ця сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та ухвалено постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного, керуючись статтями 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства “ДОН-СИБ” на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 р. у справі №2а/0570/10281/2011 залишити без задоволення , а постанову суду без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.