Вирок № 22541865, 23.09.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-423/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИН

23.09.2011 Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Марченко А.Н.

при секретаре Белицкой Е.В. .

с участием прокурора Жовнира Д.В.

защитника (ков.)

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого 23.10.2002 года местным судом Сахновщинского района Харьковской области по ст.. ст.. 190 ч.4 ст. 366 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать материально –ответственные должности, связанные с выполнением организационно распорядительных и административно –хозяйственных обязанностей сроком на 2 года, проживающего по адресу: в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.190, ч.1 ст. 205, ч.1,2.3 ст. 358, ч.1 ст. 389, ст.198 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи осужденным 23.10.2002 года местным судом Сахновщинского района Харьковской области по ст. ст. 190 ч.4 и 366 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности, связанные с выполнением организационно распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей сроком на 2 года, освободившись из мест лишения свободы 26.07.2005 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал и повторно совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах:

Так, в начале ноября 2006 года (точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена), у ОСОБА_1 возник умысел на завладение чужим имуществом путем обмана. Осуществляя свой преступный умысел, в это же время, находясь в квартире №2, расположенной в доме № 54-А по ул. Героев Труда в г. Харькове, взял ранее найденный им паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, и имея умысел, направленный на подделку документов, вклеил в него свою фотографию.

Далее, ОСОБА_1 представляясь гр. ОСОБА_2, с начала познакомился по объявлению в газете с собственником МЧП фирмы «Леус»гр. ОСОБА_3, после чего приказом № 018 от 10.11.2006 года с 11.11.2006 года был назначен директором этой фирмы.

Затем, 30.11.2006 года ОСОБА_1, под именем и предоставляя паспорт на имя ОСОБА_2, приобрел у ОСОБА_3 малое частное предприятие фирму «Леус», о чем у частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_4 в офисе № 71 по ул. Данилевского, 18 в г. Харькове были зарегистрированы в регистрационной книге за № № 10050 и 10052 заявления о переходе права собственности указанного предприятия.

16.01.2007 года, к ОСОБА_1 обратился ОСОБА_5, который желал приобрести гарнитур кухонной мебели. ОСОБА_1, выступая директором указанной фирмы, не желая в дальнейшем выполнять свои обязательства, пообещал ОСОБА_5 изготовить мебель, в связи с чем, выдал ему счет-фактуру № 66 от 16.01.2007 года на сумму 9840 грн., которую последний предоставил в Ощадбанк для получения кредита на приобретение гарнитура кухонной мебели, о чем был составлен соответствующий договор № 388 от 19.01.2007 года. В последующем деньги с Ощадбанка были перечислены в ХАК «Земельный банк»на р/с МЧП фирмы «Леус».

19.01.2007 года ОСОБА_1 получив деньги из банка по данному кредиту, свои обязательства по изготовлению кухонной мебели перед ОСОБА_5 не выполнил, а денежные средства обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, в начале ноября 2006 года (точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена) ОСОБА_1, находясь в электропоезде, следующего по маршруту «Люботин-Харьков»нашел паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 который стал хранить при себе, а затем находясь в квартире №21, расположенной в доме № 54-А по ул. Героев Труда в г. Харькове, взял вышеуказанный паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, и имея умысел, направленный на подделку документов, вклеил в него свою фотографию, с целью дальнейшего использования поддельного документа.

Кроме того, 30.11.2006 года, около 12.00 часов. ОСОБА_1 находясь в офисе частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_4, расположенного по ул. Данилевского, 18 в г. Харькове, достоверно зная, о том, что находящийся у него паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_6, с вклеенной его фотографией, является поддельным, предоставил его нотариусу ОСОБА_4 для совершения нотариальных действий, а именно при переходе собственности МЧП фирмы «Леус»от ОСОБА_3 к нему.

Кроме того, ОСОБА_1 использовал указанный поддельный паспорт в ГНИ Октябрьского района г. Харькова при переоформлении указанной фирмы и в ХАК «Земельный банк»при открытии расчетного счета, а также при осуществлении хозяйственной деятельности от имени директора МЧП фирмы «Леус».

Кроме того, ОСОБА_1 используя поддельный паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, со своей вклеенной в этот паспорт фотографией, с целью осуществления противоправных деяний, в том числе и прикрытия незаконной хозяйственной деятельности, приобрел МЧП фирму «Леус»при следующих обстоятельствах.

Так, он, представляясь гр. ОСОБА_2, с начала познакомился по объявлению в газете с собственником МЧП фирмы «Леус»гр. ОСОБА_3, после чего приказом № 018 от 10.11.2006 года с 11.11.2006 года был назначен директором этой фирмы.

Затем, 30.11.2006 года ОСОБА_1, под именем ОСОБА_2, приобрел у ОСОБА_3 малое частное предприятие фирму «Леус», о чем у частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_4 в офисе № 71 но ул. Данилевского, 18 Харькове были зарегистрированы в регистрационной книге за № № 10050 и 10052 заявление о переходе права собственности указанного предприятия.

В последующем, ОСОБА_1 представляясь от имени директора МЧП фирмы «Леус» ОСОБА_2. мошенническим путем завладел чужим имуществом, а именно денежными средствами ОСОБА_5 в сумме 9840 грн..

Кроме того, ОСОБА_1, будучи осужденным 23.10.2002 года Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст. ст. 190 ч.4 и 366 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности, связанные с выполнением организационно распорядительных и административно - хозяйственных обязанностей сроком на 2 года, освободившись из мест лишения свободы 26.07. 2005 года должных выводов для себя не сделал, на путь исправления перевоспитания не стал и уклонился от наказания в виде лишения права занимать материально-ответственные должности, связанные с выполнением организационно распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, по поддельному паспорту приобрел МЧП фирму «Леус»с целью уклонения от данного вида наказания и стал заниматься видами деятельности, запрещенными ему приговором суда.

Кроме того, ОСОБА_1 в начале июня 2008 года, в дневное время (точная дата и время в ходе досудебного и судебного следствия не установлены), находясь в одном из кафе, расположенных возле станции метро «Южный вокзал»в городе Харькове нашел паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_6 серии МН 442139, который стал хранить у себя по месту жительства: город Харьков, пр. Тракторостроителей 162 г, кВ. 62. В начале сентября 2008 года (точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены) у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на подделку вышеуказанного документа, с целью последующего его использования. В этот же день ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства: город Харьков, проспект Тракторостроителей д. 162 г. кв. 62, вклеил фотокарточку своего сына ОСОБА_7, тем самым совершил его подделку.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 421 от 26.11.2008 года, в паспорте гражданина Украины на имя гр. ОСОБА_6 серии МН 442139 имеются признаки изменения первоначального содержания в виде полной замены фотографии путем переклеивания.

Кроме того, ОСОБА_1 в сентябре 2008 года, в дневное время (точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), находясь на ул. Совнаркомовской в городе Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия мужчины по имени Георгий, имея преступный умысел, направленный на подделку документа, незаконно приобрел паспорт гражданина Украины на имя гр. ОСОБА_8 серии НС 422588, за деньги в сумме 500 грн. После этого ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, с целью дальнейшего сбыта данного документа, прибыл по месту своего жительства: город Харьков, проспект Тракторостроителей 162 г, кв. 62, где вклеил фотокарточку гр. ОСОБА_9, тем самым совершил его подделку.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 421 от 11.11.2008 года, в паспорте гражданина Украины на имя гр. ОСОБА_8 серии НС 422588 имеются признаки изменения первоначального содержания в виде полной замены фотографии путем переклеивания с последующим продавливанием предметом с обратной стороны фотографии фрагмента оттиска угловой печати, круглой формы по контуру оттиска на бланке.

Кроме того, ОСОБА_1 в июне 2008 года, в дневное время (точная дата и время в ходе досудебного и судебного следствия не установлены), находясь возле станции метро «Героев Груда»в городе Харькове, у неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия мужчины, имея преступный умысел направленный на подделку документа, незаконно приобрел паспорт гражданина Украины на имя гр. ОСОБА_10 серии МН 652610, за деньги в сумме 50 грн. В середине октября ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, с целью дальнейшего сбыта данного документа, находясь по месту своего жительства: город Харьков, проспект Тракторостроителей 162 г, кв. 62, где вклеил фотокарточку неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия мужчины, тем самым совершил его подделку.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 421 от 11.11.2008 года, в паспорте гражданина Украины на имя гр. ОСОБА_10 серии МН 652610 имеются признаки изменения первоначального содержания в виде полной замены фотографии путем переклеивания с последующим продавливанием предметом с обратной стороны фотографии фрагмента оттиска угловой печати круглой формы по контуру оттиска на бланке.

Кроме того, ОСОБА_1 в мае 2000 года, в дневное время (точная дата и время в ходе досудебного и судебного следствия не установлены), находясь в вагоне электропоезда, следующего по маршруту «Харьков - Запорожье»нашел паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_11 серии МК 980804, который стал хранить у себя по месту жительства: город Харьков, пр. Тракторостроителей 162 г, кв. 62. В конце октября 2008 года (точная дата и время в ходе досудебного и судебного следствия не установлены) у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на подделку вышеуказанного документа, с целью последующего его сбыта. В этот же день ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства: город Харьков, проспект Тракторостроителей 162 г, кв. 62. вклеил фотокарточку неустановленно в ходе досудебного и судебного следствия мужчины по имени Виктор, тем самым совершил его подделку.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 421 от 26.11.2008 года, в паспорте гражданина Украины на имя гр. ОСОБА_11 серии МК 980804 имеются признаки изменения первоначального содержания в виде полной замены фотографии путем переклеивания.

Кроме того, ОСОБА_1 24.08.2009 года, примерно в 01-00 часов, находясь возле территории завода «Хололодмаш»по адресу г. Харьков, ул. Плехановская, 117, достоверно зная, что мобильный телефон стоимостью 883 грн, мобильный телефон стоимостью 1162 грн., системный блок компьютера стоимостью 3360 грн., цифровой фотоаппарат стоимостью 1270 грн., сумка для ноутбука стоимостью 543 грн., сканер стоимостью 328 грн., видеокамера стоимостью 2902 грн., монитор стоимостью 2815 грн., магнитофон стоимостью 315 грн., образцы меха животных, не представляющие материальной ценности, были похищено его сыном ОСОБА_7, совестно с последним перевез указанное имущество, на автомобиле такси по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стал хранить его, заведомо зная, что оно добыто преступным путём. Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_1, примерно в 06.00 часов 24.08.2009 года совместно с ОСОБА_7 на общественном транспорте перевез указанное имущество в гараж расположенный в гаражном кооперативе на ул. Льва Толстого в г.Харькове, где продолжил хранить его, а указанные два мобильных телефона, сумку для ноутбука, видеокамеру и цифровой фотоаппарат перевёз на радиорынок «Кутузовский»возле станции метро «Героев Труда»в г.Харькове, где примерно в 11.30 часов попытался сбыть указанное имущество гр. ОСОБА_12 С,В., но в ходе этого последним был задержан.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения им преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела, допросом подсудимого и изучением его подсудимого.

Действия подсудимого квалифицируются судом:

- по ч.2 ст. 190 УК Украины, как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путём обмана или злоупотребления доверием, совершенное повторно;

- по ч.1 ст. 358 УК Украины, т.е. поделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такой документ, и представляет право, в целях использования самим подделывающим;

- по ч.2 ст. 358 УК Украины, т.е. поделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такой документ, и представляет право, в целях использования самим подделывающим, совершенная повторно;

- по ч.3 ст. 358 УК Украины, т.е. использование заведомо подложного документа;

- по ч.1 ст. 205 УК Украины, т.е. Фиктивное предпринимательство, то есть приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц) с целью прикрытия незаконной деятельности;

- по .1 ст. 389 УК Украины, т.е. уклонение от наказания, т.е. уклонение от лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью лицом, осужденного к этому виду наказания;

- по ст. 198 УК Украины, т.е. приобретение, хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём.

Определяя вид и меру наказания подсудимому судом учитывается уровень тяжести совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности.

Преступления предусмотренные ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 205 ч.1, 389 ч.1 Украины, являются преступлениями небольшой тяжести; преступления предусмотренные ст.ст. 190 ч.2, 198, 358 ч.2 УК Украины являются преступлениями средней тяжести.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления повторно.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим: 23.10.2002 года местным судом Сахновщинского района Харьковской области по ст. ст. 190 ч.4 и 366 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать материально- ответственные должности, связанные с выполнением организационно распорядительных и административно- хозяйственных обязанностей сроком на 2 года, женат, не работает, по месту жительства характеризуется формально, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учётом изложенных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения и ограничения свободы в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его деяния. При назначении наказаний по совокупности преступлений на основании ст. 70 УК Украины суд применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Гражданский          иск заявленный потерпевшим ОСОБА_5 суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 9840 гривен 00 копеек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.190, ч.1 ст. 205, ч.1,2.3 ст. 358, ч.1 ст. 389, ст.198 УК и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 190 УК Украины –1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 205 УК Украины –1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 358 УК Украины 1 год ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 358 УК Украины 2 года лишения свободы;

- по ч.3 ст. 358 УК Украины 1 год ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 389 УК Украины –1год ограничения свободы;

-по ст. 198 УК Украины –1 год 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить ОСОБА_1 наказания в виде 2 лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 03.12.2009 года, согласно протокола задержания.

Гражданский          иск заявленный потерпевшим ОСОБА_5 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 9840 гривен 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу, а именно документы на МЧП фирму «Леус»и паспорта граждан Украины – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Nokia 95», мобильный телефон «Sony erikson», фотоаппарат «olimpus», видеокамера , портфель для ноутбука, сканер Эпсон 3490, системный блок компьютера, магнитофон, мех- щкурки норки белого цвета 16 штук, шкурки других животных 14 штук –считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_13

Судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1825 гривен 42 копейки взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области с зачислением указанной суммы на р\с 35229002000143 МФО 851011 УГК Харьковской области, код 25574728 назначение платежа за экспертные услуги.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора.

Судья Московского районного

суда г. Харькова А.Н.Марченко