Єдиний державний реєстр судових рішень 1-1266/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНИ
21.09.2011 Московский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего судьи Марченко А.Н.
при секретаре Белицкой Е.В.
с участием прокурора Жовнира Д.В.
защитника (ков.)
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Харькова, украинец, гражданина
Украины, с неполным средним
образованием не работающего,
холостого, ранее судимого
30.06.1998 года Орджоникидзевским
районным судом г. Харькова по ст.
140 ч.3 УК Украины (в ред.1960г.),
ст.43 УК Украины к 3 годам 6 месяцев
лишения свободы, обводился
19.08.2004 по отбытию
наказания срока,
12.10.2005 года Ленинским р\с
ОСОБА_2 по ст.289 ч.2 ст.69 УК
Украины к 3 годам лишения свободы,
освобожден 11.07.2008 года по
отбытию срока наказания,
проживающего по адресу:
Харьковский район, пгт. Песочин,
АДРЕСА_1
в совершении преступлении предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 совершил умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Так, 28.03.2011 года, примерно в 16:40 часов, точное время в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, ОСОБА_1, находясь на троллейбусной остановке «Державинская»в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица, по имени Сергей, полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством «каннабис», после чего положил вышеуказанный пакет в отверстие лейбы производителя, нашитого с внутренней стороны футболки, одетой на нем, и таким образом стал незаконно хранить при себе особо опасное наркотическое средство –каннабис для личного употребления без цели сбыта, с которым сел на вышеуказанной остановке в троллейбус №3, следующий маршрутом к остановке «ст.м. Проспект Гагарина», таким образом стал незаконно перевозить указанное наркотическое средство.
28.03.2011 года, примерно в 16:50 часов, точное время в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, ОСОБА_1, находясь в троллейбусе № 3, при этом в разрезе лейбы производителя, нашитом с внутренней стороны футболки, одетой на нем, у него находился полимерный пакет, с находящимся в нем веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, серо-зеленого цвета, по пути следования от остановки «Державинская»до остановки «ст. м. Проспект Гагарина»в г. Харькове, был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в Московский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенный по улице Халтурина, 30 в г. Харькове, где в кабинете №60 в присутствии двух понятых, в период времени с 17:30 часов по 17:45 часов, ими был произведен наружный досмотр ОСОБА_1, при проведении которого в разрезе лейбы производителя, нашитой с внутренней стороны футболки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, высушенным и измельченным, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 630 от 05.04.2011г., выданной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, относится к особо опасному наркотическому средству –каннабис. Масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество составила: 5,2246 грамм, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе, без цели сбыта.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и изучением личности подсудимого.
Действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, данные о его личности.
Совершенное преступление относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствам, смягчающим ответственность ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, последний раз 12.10.2005 года Ленинским р\с г.Харькова по ст.289 ч.2 ст.69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 11.07.2008 года по
отбытию срока наказания, не работает. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно акта судебно –наркологической экспертизы № 574 от 01.04.2011 года страдает психическими и поведенческими расстройствами, вызванными употреблением канопли, без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1, а именно его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему возможно применить ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места проживания.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство ( каннабис) находящееся на хранении в управлении ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в харьковской области - уничтожить.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 208 гривен 98 копеек взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области с зачислением указанной суммы на р\с 31253272210487 МФО 851011 УГК Харьковской области, код 25574728 назначение платежа за экспертные услуги.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова А.Н.Марченко
Судове рішення № 22541864, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1266/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: