Рішення № 22537481, 30.03.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-2569/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.,

за участю секретаря Сіроштан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.04.2008 року між позивачем Публічним акціонерним товариство «Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізичною особою резидентом України ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 002-09999-250408, відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. В звязку з чим, станом на 21.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2915,91 грн. Також просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але п. 4 прохальної частини позовних вимог містить клопотання, відповідно до якого позивач просить розглянути справу за їх відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує, позовну заяву підтримує з підстав наведених у ній (а.с. 5).

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 22). 30 березня 2012 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява, відповідно до якої відповідач зазначає, що ним в повному обсязі погашена заборгованість за кредитним договором, в підтвердження чого надає оригінал квитанції про сплату боргу в розмірі 2951,91 грн. та виписку по рахунку, та просить розглянути справу у його відсутності (а.с. 23-25).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.04.2008 року між позивачем Публічним акціонерним товариство «Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізичною особою резидентом України ОСОБА_2 було укладено договір № 002-09999-250408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 6-7).

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць., сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Як вбачається з матеріалів справи уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. В звязку з чим, станом на 21.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2915,91 грн., яка складається з: тіло кредиту 2915,91 грн.; прострочене тіло кредиту 0,00 грн.; заборгованість за відсотками 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн.; пеня 0,00 грн.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданим позивачем (а.с. 14).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Банк свої зобовязання по договору щодо надання кредиту виконав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Однак, відповідно до квитанції від 29.03.2012 року та виписки по рахунку, наданих відповідачем, ОСОБА_2 в повному обсязі сплатив суму боргу за кредитним договором в розмірі 2915,91 грн. (а.с. 24, 25).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.В. Бурлака