Вирок № 22533854, 12.03.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

                                                            Дело № 1/1210/2028/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 марта 2012 года                                         г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

                    председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

                    при секретаре: Глазуновой Е.Т.

                    с участием прокурора: Дубковой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холост, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С ТА Н О В И Л:

Примерно, в конце июня 2011 года, ( точное время и дата следствием не установлены), ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995 года (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г., согласно которого оборот наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров на территории Украины запрещен), а также ст.8 указанного Закона, согласно которого граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, находясь в районе террикона шахты «1 Бис» гор. Краснодон, сорвал верхушечную часть куста дикорастущей конопли и принес по месту своего жительства по адресу: Луганская область гор. Краснодон, ул. Ленинградская, д.7 где высушил ее на чердаке сарая.

Примерно, в конце июля 2011 г, ( точное время и дата следствием не установлены), ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, достал с чердака сарая верхушечную часть растения конопли, при помощи рук измельчил ее, после чего положил в бумажный сверток и стал хранить у себя дома.

02.02.2012г, примерно в 11-30 час, ОСОБА_1 находился в районе магазина «Универсальный», расположенного на ул. Красных Партизан гор. Краснодон, где распивал спитртное. За распитие спиртных напитков в общественном месте на ОСОБА_1 работниками милиции был составлен протокол и в присутствии понятых был произведен осмотр вещей ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в ходе которого в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изьят бумажный сверток, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, схожее с наркотическим.

Согласно заключению эксперта №447\9 от 13.02.2012г. вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество, поступившего на экспертизу, составила 33,2 грамма. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество, поступившего на исследование, составила 33,4 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в середине июня 2011г, он в районе шахты « 1- Бис» заметил куст дикорастущей конопли, сорвал верхушечные части. Принес домой, высушил на чердаке сарая, перетер и сложил в бумажный сверток, носил с собой для собственного употребления, 02.02.2012 г он взял сверток с коноплей с собой и пошел в магазин «Универсальный», там купил пиво и возле магазина распивал спиртное, к нему подошли работники милиции и стали составлять на него протокол, в ходе его досмотра у него в кармане куртки обнаружили и изьяли сверток с коноплей, в содеянном он раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.54), ранее не судим (л.д. 52-53).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1., предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: каннабис, массой 33,2 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д. 28).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного ) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественное доказательство: каннабис, массой 33,2 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626– 337,68грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий                                                                       Кузьмич В.Г.