ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 березня 2012 року К/9991/22823/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська та рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі за його позовом до інспектора Дорожньої патрульної служби міста Дніпропетровська Карпенка Євгенія Юрійовича про визнання дій протиправними, -
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано належних даних про сплату судового збору або про надання пільг щодо такої сплати.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.
Крім того, відповідно до пункту 3 частин другої та пятої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються та додавати копії цих рішень. ОСОБА_1 зазначає, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції, що оскаржує рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська та рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, але не зазначає при цьому, коли вони прийняті. Виходячи з цього, позивачу необхідно уточнити, які ж судові рішення ним оскаржуються та надати їх копії.
Всупереч частині четвертій вказаної статті, касаційна скарга не підписана особою, яка її подає. Подана ксерокопія касаційної скарги разом таким ж підписом не є належним її підписанням.
За таких обставин, відповідно до частини третьої статті 214 КАС України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати особі, яка її подає термін для виправлення зазначеного недоліку.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпрпетровська та рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі за його позовом до інспектора Дорожньої патрульної служби міста Дніпропетровська Карпенка Євгенія Юрійовича про визнання дій протиправними залишити без руху до 27 квітня 2012 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Т.Ф. Весельська
Судове рішення № 22532650, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: