Ухвала суду № 22529235, 04.04.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" квітня 2012 р. Справа № 5023/1254/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Білоконь Н. Д., суддя Тихий П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого відповідача-Будянської селищної ради (вх.№ 1170 Х/1-14) на ухвалу господарського суду Харківської області від "12" березня 2012 р. по справі № 5023/1254/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера", м. Харків

до 1. Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, с. Буди Харківського району Харківської області

2. фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області та фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним укладений між відповідачами договору купівлі-продажу № 0111201-БК від 09 грудня 2011 року, предметом якого є конструкції і споруди незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року було прийнято зазначену позовну заяву до розгляду та порушено за нею провадження у справі № 5023/1254/12.

При поданні позовної заяви позивач заявив клопотання, в якому просив суд: вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешта на конструкції та споруди незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2; заборонити Будянській селищній раді Харківського району Харківської області в особі будь-яких її органів та/або представників вживати будь-яких заходів, спрямованих на пошкодження (розбирання), відчуження, підготовку відчуження, передачу володіння, встановлення будь-яких прав третіх осіб, обтяжень чи обмежень стосовно конструкцій та споруд незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2; заборонити громадянину України ОСОБА_1 як особисто, так і в особі будь-яких його представників вживати будь-яких заходів, спрямованих на пошкодження (розбирання), відчуження, підготовку відчуження, передачу володіння, встановлення будь-яких прав третіх осіб, обтяжень чи обмежень стосовно конструкцій та споруд незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 та заборонити будь-яким фізичним та/або юридичним особам вживати будь-яких заходів, спрямованих на пошкодження (розбирання), відчуження, підготовку відчуження, передачу володіння, встановлення будь-яких прав третіх осіб, обтяжень чи обмежень стосовно конструкцій та споруд незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року у справі № № 5023/1254/12 (суддя Хотенець П.В.) зазначене клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.Накладено арешт на конструкції та споруди незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2.Заборонено Будянській селищній раді Харківського району Харківської області в особі будь-яких її органів та/або представників вживати будь-яких заходів, спрямованих на пошкодження (розбирання), відчуження, підготовку відчуження, передачу володіння, встановлення будь-яких прав третіх осіб, обтяжень чи обмежень стосовно конструкцій та споруд незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2.Заборонено громадянину України ОСОБА_1 як особисто, так і в особі будь-яких його представників вживати будь-яких заходів, спрямованих на пошкодження (розбирання), відчуження, підготовку відчуження, передачу володіння, встановлення будь-яких прав третіх осіб, обтяжень чи обмежень стосовно конструкцій та споруд незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2.Заборонено будь-яким фізичним та/або юридичним особам вживати будь-яких заходів, спрямованих на пошкодження (розбирання), відчуження, підготовку відчуження, передачу володіння, встановлення будь-яких прав третіх осіб, обтяжень чи обмежень стосовно конструкцій та споруд незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2.

Перший відповідач-Будянська селищна рада Харківського району Харківської області з ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року у справі № № 5023/1254/12 про вжиття заходів до забезпечення позову не погодилась, подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 5 цього Закону передбачені пільги по сплаті судового збору.Цією статтею не надано пільг органам місцевого самоврядування по сплаті судового збору при подання апеляційних скарг на ухвали господарського суду.

Зазначені обставини відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Виходячи з викладеного та керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Головуючий суддя (підпис) Ільїн О.В.

Суддя (підпис) Білоконь Н. Д.

Суддя (підпис) Тихий П.В.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 18 аркушах, в тому числі: апеляційна скарга на 5 арк.; опис вкладення до цінного листа від 21.03.212 р.-1 арк.; поштова квитанція № 2042 від21.03.2012 р.-на 1 арк.; копія ухвали господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року у справі № 5023/1245/12 про порушення провадження у справі-на 2 арк.; копія ухвали господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року у справі № 5023/1254/12 про порушення провадження у справі-на 1 арк.; копія ухвали господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року у справі № 5023/1254/12-на 2 арк., копія договору купівлі продажу № 0111201-БК від 09.12.2011 р.-на 1 арк., копія протоколу № 1 Акціонерних торгів на "Універсальній біржі"Гермес" від 09.12.2011 р.-на 1 арк., копія договору № 13-12/с від 13.12.2011 р.-на 1 арк., заява про відновлення процесуального строку на 2 арк.,копія рішення Будянської селищної ради X сесії VI скликання від 07 жовтня 2011 року- на 1 арк.