Рішення № 22528243, 04.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2012 р. Справа № 5023/399/12

вх. № 399/12

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судовогозасідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача - (ОСОБА_1.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_3.) ОСОБА_2 (довіреність від 13.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_4.) ОСОБА_2 (довіреність від 13.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_5.) ОСОБА_2 (довіреність від 13.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_6.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_7.) ОСОБА_2 (довіреність від 07.02.12 р.),

позивача (ОСОБА_8.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_9.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_10.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_11.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_12.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_13.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_14.) ОСОБА_2 (довіреність від 25.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_15.) ОСОБА_2 (довіреність від 20.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_16.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_17.) ОСОБА_2 (довіреність від 13.02.12 р.),

позивача (ОСОБА_18.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_19.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_20) ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_21.) ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_22.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_23.) ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.12 р.),

позивача (ОСОБА_24.) ОСОБА_2 (довіреність від 12.01.12 р.), відповідача - (ЗАТ "Колос") не зявився,

відповідача (Золочівської РДА) не зявився,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 (Харківська обл., с. Світличне), ОСОБА_3 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_4 (Харківська обл., м. Баранівка), ОСОБА_5 (Харківська обл., с. Золочів), ОСОБА_6 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_7 (Харківська обл., с. Світличне), ОСОБА_8 (Харківська обл., с. Козача Лопань), ОСОБА_9 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_23 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_10 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_11 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_12 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_13 (Харківська обл., с. Золочів), ОСОБА_14 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_15 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_16 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_17 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_18 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_19 (Харківська обл., с. Одноробівка), ОСОБА_20 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_21 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_24 (Харківська обл., с. Баранівка), ОСОБА_22 (Харківська обл., с. Баранівка)

до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Колос" (Харківська обл., с. Баранівка) ,

Золочівської районної державної адміністрації (Харківська обл., смт. Золочів)

про визнання частково недійсними установчого договору та статуту,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовом, в якому просили визнати недійсними установчий договір та статут ЗАТ "Колос" стосовно визнання позивачів засновниками вказаного товариства шляхом внесення земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Представник позивачів надав письмове уточнення позовних вимог щодо пункту установчого договору та статуту, в якому зазначає, що резолютивну частину позовних вимог викладає в наступній редакції: визнати недійсними установчий договір та статут ЗАТ "Колос" в частині визнання позивачів засновниками вказаного товариства шляхом внесення земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай), а саме:

- п. 8 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_1;

- п. 6 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_3;

- п. 23 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_4;

- п. 21 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_5;

- п. 69 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_6;

- п. 193 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_7;

- п. 107 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_8;

- п. 51 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_9;

- п. 108 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_23;

- п. 53 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_10;

- п. 97 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_11;

- п. 40 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_12;

- п. 93 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_25;

- п. 54 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_14;

- п. 47 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_15;

- п. 190 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_16;

- п. 156 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_17;

- п. 160 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_18;

- п. 155 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_19;

- п. 159 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_20;

- п. 176 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_21;

- п. 174 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_24;

- п. 175 ст. 14 установчого договору стосовно ОСОБА_22,

а також ст. 5 установчого договору та ст. 5 статуту ЗАТ "Колос", які передбачають набуття права власності ЗАТ "Колос" на земельні частки (паї) позивачів.

Це уточнення було прийнято судом в наданій редакції.

Відповідач (ЗАТ "Колос"), в заяві про визнання позову відповідачем вказує, що позовну заяву позивачів про визнання частково недійсним установчого договору та статуту ЗАТ "Колос" шляхом внесення земельних часток (паїв) до статутного фонду ЗАТ "Колос" та визнання внесення сертифікатів на право на земельну частку (пай) до статутного фонду ЗАТ "Колос" незаконним, враховуючи постанову Верховного Суду України від 11.11.08 р., визнає в повному обсязі та просить задовольнити позовні вимоги стосовно сертифікатів, зазначених в цій заяві.

Представники відповідачів (ЗАТ "Колос" та Золочівська РДА) в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча відповідачі (ЗАТ "Колос" та Золочівська РДА) були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідач (Золочівська РДА) не надав відзив на позов та витребувані судом документи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивачів, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" №666/94 від 10 листопада 1994 року (що був чинний на момент виникнення спірних правовідносин) місцевим Радам народних депутатів за участю Державного комітету України по земельних ресурсах було рекомендовано ужити заходів щодо прискорення передачі відповідно до земельного законодавства безоплатно у колективну власність земель колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі, створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, трудові колективи яких виявили бажання одержати землю у власність.

Згідно з ч. 3 даного пункту Указу кожному члену підприємства, кооперативу, товариства видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразу.

На виконання вищезазначених вимог Указу мешканцям сіл Золочівського району Харківської області було видано сертифікати на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Україна".

Згідно витягу з протоколу №1 установчих зборів засновників Сільськогосподарського ЗАТ «Колос» від 16.02.2000 р. установчими зборами засновників, на яких були присутні 194 члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», Представник КСП «Україна» в особі голови правління ОСОБА_20, представник ТОВ «Брістелла ЛТД» в особі ОСОБА_26., представники апарату Золочівської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_27 та ОСОБА_28, було прийнято рішення про створення ЗАТ «Колос», затвердження положень статуту та установчого договору про створення та діяльність ЗАТ «Колос» та доручено підписання установчого договору представникам засновників в особі голови правління КСП «Україна» ОСОБА_20, генеральному директора ТОВ «Брістелла ЛТД» ОСОБА_26, ОСОБА_29, ОСОБА_30 та ОСОБА_31

3 матеріалів справи вбачається, що 17 березня 2000 року Золочівською держадміністрацією зареєстровано Установчий договір про створення та діяльність ЗАТ "Колос", з якого вбачається, що до складу засновників вказаного товариства увійшли 194 фізичні особи - власники вищезазначених сертифікатів

Відповідно до ст. 14 Установчого договору засновниками ЗАТ "Колос" вказано: 195 фізичних осіб, КСП "Україна" i TOB «Брістелла ЛТД».

3i змісту установчого договору також вбачається, що дана угода підписана від імені засновників та за дорученням установчих зборів (протокол №1 від 16.02.2000 р.) від імені КСП "Україна" головою правління цього підприємства ОСОБА_20, від імені TOB "Брістелла ЛТД» його генеральним директором ОСОБА_26, а також ОСОБА_29, ОСОБА_30 та ОСОБА_31.

Водночас із тексту даного договору неможливо визначити, чи підписував хтось із перелічених осіб даний договір від імені інших фізичних осіб - засновників товариства.

Таким чином, відбулась передача спірних сертифікатів, що належали фізичним особам засновникам товариства, до статутного фонду товариства, що також підтверджується копіями розписок про прийняття земельних сертифікатів на відповідальне зберігання, виданих правлінням КСП «Україна», в особі його голови ОСОБА_20, актів приймання-передачі права на майно від 21.03.2000 р., підписаними засновниками та головою правління ЗАТ «Колос», якими засвідчено передачу сертифікатів на право на земельну частку (пай) на баланс товариства, а також відмітками на самих сертифікатах про передачу права на земельну частку (пай) від фізичних осіб засновників товариства до ЗАТ «Колос» та реєстром власників іменних цінних паперів станом на 27.02.08 р.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції 1999 року, яка була чинною на момент створення ЗАТ "Колос") вкладами учасників та засновників товариства можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності, цінні папери, права користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, в тому числі в іноземній валюті.

Відповідно до пунктів 4.9 - 4.12 установчого договору про створення та діяльність ЗАТ "Колос", які визначають порядок та умови внесення акціонерами вкладу до статутного фонду товариства, засновники - фізичні особи, що є членами КСП "Україна", підписали акти приймання-передачі прав на майно, за умовами яких вказані особи передають належні їм права на земельні частки (паї), які підтверджені сертифікатами, до статутного фонду ЗАТ "Колос" в рахунок оплати акцій товариства, а ЗАТ "Колос" в особі його голови правління приймає на баланс підприємства, що підтверджується сертифікатами на право на земельну частку.

Із змісту п. 3 вищезазначеного Указу вбачається, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі - продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Водночас зі змісту актів приймання-передачі прав на майно вбачається, що належні засновникам земельні сертифікати не передавалися у власність позивачу одним із передбачених Указом Президента способом.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 12 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції 1999 року) товариство є власником майна, переданого йому засновниками i учасниками у власність; продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності, одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.

Згідно з ч. 2 п. 4 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" №666/94 від 10 листопада 1994 року саме власники земельних ділянок можуть добровільно створювати на базі належних їм земельних ділянок спільні сільськогосподарські підприємства, асоціації, спілки, акціонерні товариства, інші кооперативні підприємства, організації, передавати ці ділянки у спадщину, дарувати, обмінювати, здавати під заставу, надавати в оренду, продавати громадянам України без зміни цільового призначення земельних ділянок.

Аналіз положень п. 3 та ч. 2 п. 4 даного Указу дає підстави стверджувати, що для сертифікатів, які посвідчують право на земельну частку (пай), встановлено обмежений режим цивільного обігу, оскільки такі сертифікати можуть бути лише об'єктом купівлі - продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відтак, діюче на той час законодавство не передбачало можливості передачі у власність товариства права на земельну частку (пай), внесене як вклад до статутного фонду товариства його засновником.

Крім того, пунктом 4 Указу Президента України №666/94 від 10 листопада 1994 року встановлено, що кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства має право безперешкодно вийти з нього та одержати безкоштовно у приватну власність свою частку землі (пай) у натурі на місцевості), що засвідчується державним актом на право приватної власності на землю.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» №13 від 24.10.08 р. (п.п. 14, 15) зазначає, що статут юридичної особи за змістом частини 2 статті 20 ГК України є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов'язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту.

Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Статут не є одностороннім правочином, оскільки затверджується (змінюється) загальними зборами учасників (засновників, акціонерів), які не є ні суб'єктом права, ні органом, який здійснює представництво товариства. Не є статут і договором, тому що затверджується (змінюється) не за домовленістю всіх учасників (засновників, акціонерів) товариства, а більшістю голосів акціонерів чи простою більшістю голосів учасників товариства (статті 42, 59 Закону про господарські товариства).

У зв'язку з цим при вирішенні спорів щодо визнання статуту недійсним не застосовуються норми, які регламентують недійсність правочинів.

З набранням чинності ЦК України (статті 142, 153) договір про створення (заснування) АТ, ТОВ та ТДВ не регулює відносини між учасниками (акціонерами) товариства при здійсненні його діяльності і припиняє свою дію після досягнення мети - створення та державної реєстрації товариства. Зазначені договори мають відповідати загальним вимогам, що пред'являються до правочинів, і при розгляді спорів про визнання їх недійсними суди повинні керуватися відповідними нормами про недійсність правочинів.

У справах про визнання недійсним статуту відповідачем є господарське товариство, а у справах щодо визнання недійсним установчого (засновницького) договору відповідачами мають бути всі учасники (засновники) товариства як сторони договору.

За таких обставин позовні вимоги до обох відповідачів в частині визнання недійсним установчого договору в частині визнання позивачів засновниками вказаного товариства шляхом внесення земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай), а також ст. 5 установчого договору, яка передбачає набуття права власності ЗАТ "Колос" на земельні частки (паї) позивачів, суд вважає не підлягаючими задоволенню повністю, оскільки вони заявлені до неналежних відповідачів, які не є стороною установчого договору.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги до ЗАТ «Колос» в частині визнання недійсними статуту ЗАТ "Колос" в частині визнання позивачів засновниками вказаного товариства шляхом внесення земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай) та ст. 5 статуту ЗАТ "Колос", в частині набуття права власності ЗАТ "Колос" на земельні частки (паї) позивачів, обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню, а позовні вимоги в цій частині до Золочівської районної державної адміністрації - безпідставними та не підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір належить стягнути з ЗАТ «Колос» на користь позивачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції 1999 року), Указом Президента України №666/94 від 10.11.1994 р., ст.ст. 33-35, 43, 49, 78, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

В позові до ЗАТ «Колос» відмовити частково.

Визнати недійсними статут Сільськогосподарського Закритого акціонерного товариства "Колос" (62213, Харківська обл., Золочівський р-н, с. Баранівка. Код ЄДРПОУ 30767748) в частині визнання: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2. Ідент. код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3. Ідент. код НОМЕР_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3. Ідент. код НОМЕР_3), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4. Ідент. код НОМЕР_4), ОСОБА_6 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_5), ОСОБА_7 (АДРЕСА_6. Ідент. код НОМЕР_6), ОСОБА_8 (АДРЕСА_7. Ідент. код НОМЕР_7), ОСОБА_9 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_8), ОСОБА_23 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_9), ОСОБА_10 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_10), ОСОБА_11 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_11), ОСОБА_12 (АДРЕСА_8. Ідент. код НОМЕР_12), ОСОБА_13 (АДРЕСА_9. Ідент. код НОМЕР_13), ОСОБА_14 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_14), ОСОБА_15 (АДРЕСА_8 Ідент. код НОМЕР_15), ОСОБА_16 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_16), ОСОБА_17 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_17), ОСОБА_18 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_18), ОСОБА_19 (АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_19), ОСОБА_20 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_20), ОСОБА_21 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_21), ОСОБА_24 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_22), ОСОБА_22 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_23) засновниками вказаного товариства шляхом внесення земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай) та ст. 5 статуту ЗАТ "Колос", в частині набуття права власності ЗАТ "Колос" на земельні частки (паї) вказаних осіб.

В позові до Золочівської районної державної адміністрації відмовити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського Закритого акціонерного товариства "Колос" (62213, Харківська обл., Золочівський р-н, с. Баранівка. Код ЄДРПОУ 30767748) на користь: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2. Ідент. код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3. Ідент. код НОМЕР_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3. Ідент. код НОМЕР_3), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4. Ідент. код НОМЕР_4), ОСОБА_6 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_5), ОСОБА_7 (АДРЕСА_6. Ідент. код НОМЕР_6), ОСОБА_8 (АДРЕСА_7. Ідент. код НОМЕР_7), ОСОБА_9 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_8), ОСОБА_23 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_9), ОСОБА_10 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_10), ОСОБА_11 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_11), ОСОБА_12 (АДРЕСА_5, вул. Центральна. Ідент. код НОМЕР_12), ОСОБА_13 (АДРЕСА_9. Ідент. код НОМЕР_13), ОСОБА_14 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_14), ОСОБА_15 (АДРЕСА_5, вул. Центральна. Ідент. код НОМЕР_15), ОСОБА_16 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_16), ОСОБА_17 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_17), ОСОБА_18 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_18), ОСОБА_19 (АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_19), ОСОБА_20 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_20), ОСОБА_21 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_21), ОСОБА_24 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_22), ОСОБА_22 (АДРЕСА_5. Ідент. код НОМЕР_23) судовий збір в сумі 536,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ольшанченко В.І.

Повний текст рішення підписаний 06.04.12 р.