Ухвала суду № 22528072, 09.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.12 Справа №5021/293/12. За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської

філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія», с. Салтикове, Конотопський район, Сумська область

про стягнення 2 186 грн. 07 коп.

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1540 від 30.12.2011р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2186 грн 07 коп., з яких: заборгованість за послуги звязку - 1 900 грн. 00 коп., інфляційні збитки 179 грн. 75 коп., 3% річних 81 грн. 98 коп., пеня 24 грн. 31 коп., а також просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 609 грн. 50 коп.

Представник позивача подав до суду клопотання № 598108/03-16-732 від 04.04.2012р., в якому просить суд залучити до матеріалів справи довідки наданих вихідних документів абоненту ТОВ «Агропромислова компанія» за період з 05.2010р. по 10.2010р.; належну копію договору про надання послуг електрозвязку від 23.05.2006р. № 466.

Представник відповідача в судове засідання втретє не прибув, проте надіслав лист № 7 від 29.03.2012р., в якому повторно зазначає, що документи до засідання відповідач надати можливості не має, так як документація вилучена прокуратурою Сумської області в 2010-2011р. та не повернута. В свою чергу, відповідач у листі не повідомив суд про причини не надання копії постанови про виїмку документації підприємства за 2010-2011р. прокуратурою Сумської області.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

У звязку з не прибуттям відповідача в дане судове засідання, не виконанням вимог ухвали суду від 29.03.2012р. та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 23.04.2012 року 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2.Зобовязати позивача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання докази того, що відповідачем було отримано рахунки за послуги звязку (за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2010р.) згідно п. 4.5. договору № 466 від 12.03.2007р.

3.Зобовязати відповідача вдруге надати не пізніше чим за три дні до судового засідання копію постанови про проведення виїмки документації ТОВ АПК «Конотоп» від 05.09.2011р. за 2010 рік; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

7.Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ