Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.12 Справа №5021/69/12. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», м. Білопілля
до відповідача: Білопільської міської ради, м. Білопілля
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ
Держкомзему у Білопільському районі Сумської області
Про визнання недійсними договорів
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Майдан І.А. (керівник);
ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.01.2012р.
від відповідача: не прибув
від тертої особи: не прибув
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,3377 га за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Леніна, 108, від 25.11.2008р., кладений між ТОВ «Мрія» та Білопільською міською радою; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,09960 га за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Леніна, 108, від 25.11.2008р., кладений між ТОВ «Мрія» та Білопільською міською радою.
Представник відповідача в судове засідання не прибув.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, проте подав лист № 422/01-22 від 29.03.2012р., відповідно до якого надає копію свідоцтво про державну реєстрацію Відділу Держкомзему у Білопільському районі Сумської області; Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 422/01-22 від 29.03.2012р.; довідку № 422/01-22 від 29.03.2012р. та просить розглядати справу без присутності представника.
В судовому засіданні представник позивача оглянувши витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 422/01-22 від 29.03.2012р. зазначив, що нормативна грошова оцінка кв.м. земельної ділянки під забудову 141,78 встановлена та сплачується ТОВ «Мрія» в 2012р., в свою чергу суд витребував у третьої особи довідки станом на 2008р. у звязку з тим, що позивачем оскаржуються договори оренди земельної ділянки від 25.11.2008р.
У звязку з вищевикладеним, предстаник позивача в даному судовому засіданні заявив усне клопотання, в якому просить суд повторно витребувати у Відділа Держкомзему у Білопільському районі Сумської області довідку про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які надаються в оренду для автотехобслуговування (земельні ділянки автомобільного транспорту) та довідку в яку категорію земель входила земельна ділянка за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Леніна, 108 загальною площею 0,3377 га та земельна ділянка за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Леніна, 108 загальною площею 0,09960 га. станом на 25.11.2008р.; довідку про вартість 1 кв.м. земельної ділянки промислового призначення та 1 кв.м. змеленої ділянки комерційного призначення станом на 25.11.2008р.
Дане клопотання судом задоволено.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Враховуючи вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю витребувати у третьої особи додаткових документів по справі.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 26.04.2012 року 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
Зобовязати третю особу Відділ Держкомзему у Білопільському районі Сумської області видати позивачу нарочно довідку про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які надаються в оренду для автотехобслуговування (земельні ділянки автомобільного транспорту) та довідку в яку категорію земель входила земельна ділянка за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Леніна, 108 загальною площею 0,3377 га та земельна ділянка за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Леніна, 108 загальною площею 0,09960 га. станом на 25.11.2008р.; довідку про вартість 1 кв.м. земельної ділянки промислового призначення та 1 кв.м. змеленої ділянки комерційного призначення станом на 25.11.2008р. для предявлення їх до суду.
Попередити третю особу - Відділ Держкомзему у Білопільському районі Сумської області, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд виявивши при вирішенні господарського спору недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 22528070, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/69/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: