Постанова № 22526487, 16.03.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 541/1714/12

Провадження № 3/541/2098/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           16.03.2012 року                                                                                м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Маріуполь, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Богдана, буд. 56

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 16.02.2012 року о 10 год. 40 хвилин, керуючи автомобілем «Мітцубісі», з державним реєстраційним номером АН 9700 СХ, при виїзді з майданчику для паркування ТЦ «Примор’є», розташованого по вул. Ушакова, 10 у Приморському районі м. Маріуполя, на головну дорогу вул. Ушакова, не надала перевагу у русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі та скоїла зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-ДЄУ»з державним реєстраційним номером АН 5943 НМ, під керуванням водія ОСОБА_2, який в інтервальному стані виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ - 21099»з державним реєстраційним номером АН 3444 ВС, під керуванням водія ОСОБА_3, у разі чого транспортні засоби отримали пошкодження, чим порушила п.п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у суді свою вину у скоєнні правопорушення визнала та пояснила, що 16.02.2012 року о 10год. 40 хв., рухаючись на автомобілі «Мітцубісі», при виїзді з майданчику для паркування ТЦ «Примор’є», розташованого по вул. Ушакова, 10 у Приморському районі м. Маріуполя не надала перевагу у русі автомобілю «ЗАЗ-ДЄУ», який рухався по головній дорозі та скоїла зіткнення з цим автомобілем, який у свою чергу скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ - 21099». Просила суд суворо не карати.

          Відповідно п. 16.11 Правил дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 538187 від 16.02.2012 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, фототаблицею.

На підставі викладеного, враховуючи, що особа вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах без позбавлення права керування транспортними засобами.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № 31115149700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет –Приморський район м. Маріуполя, код платежу 21081300).

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                          Дзюба М. В.