Постанова № 22526490, 06.03.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 541/1810/12

Провадження № 3/541/2113/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           06.03.2012 року                                                                                м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Іллічівське Володарського району Донецької області, громадянина України, працюючого капітаном –наставником Маріупольського морського торгівельного порту, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Жуковського, буд. 46-а

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 30.01.2012 року о 18 год. 20 хвилин, керуючи автомобілем «Опель Омега», з державним реєстраційним номером 463-36 ЕА, рухаючись біля будинку № 132 по вул. Червонофлотська у м. Маріуполі, не був уважним, не стежив за дорожніми обставинами та не вибрав безпечну швидкість руху, не враховуючи дорожніх умов, не впоравшись з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21051»з державним реєстраційним номером Д 6042 ВГ, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України. У разі ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, надавши письмову заяву, в якій свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав та просив розглянути справу за його відсутності.

          Відповідно п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України водій зобов’язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 538984 від 03.03.2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.. 286 КК України від 08.02.2012 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № 31115149700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет –Приморський район м. Маріуполя, код платежу 21081300).

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                          Дзюба М. В.