Постанова № 22526484, 13.03.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 541/1365/12

Провадження № 3/541/1845/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           13.03.2012 року                                                                                м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником Маріупольського монтажно –будівельного управління ДП «Донецька залізниця», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

                                                  ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, будучи керівником Маріупольського монтажно –будівельного управління ДП «Донецька залізниця», несвоєчасно надав посадовим особам платіжне доручення на перерахування до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів). Узгоджену суму податкового зобов’язання по платі за користування надрами за ІІ квартал 2011 року у сумі 202,87 гривні, по строку сплати 19.08.2011 року, фактично сплатив 31.08.2011 року.

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду двічі не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку, з чим справа розглянута у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 506 від 23.12.2011 року, актом перевірки № 2741/1530/04735922 від 08.12.2011року, але на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, бо згідно з ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення. У зв`язку з чим, адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження по справі –закрити.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

          Суддя:                                                                                          Дзюба М. В.