Рішення № 22521636, 03.04.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2/513/250/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої –судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення боргу та договірної санкції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство „МТС Україна” (далі за текстом ОСОБА_3 «МТС Україна») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 5322265/1.11996400 від 31.01.2011 року ОСОБА_3 «МТС Україна»надає відповідачу послуги безпровідного доступу до мережі інтернет, а відповідач приймає на себе зобов’язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки за надані послуги. Згідно за п.1.1 укладеної між товариством та відповідачем додаткової угоди термін її дії складає 730 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовлятися від основного договору та додаткової угоди, зокрема –від послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет. Між тим, відповідач користувався зазначеними за договорами послугами 95 днів, припинивши сплачувати рахунки позивача за надані послуги, тобто відмовився виконувати свої зобов’язання за договорами. Борг відповідача склав 104,56 грн. Відповідно до п.3.1 договору ОСОБА_3 «МТС Україна»припинило надання відповідачу послуг з безпроводового доступу до мережі Інтернет и застосувало до відповідача санкцію, передбачену п.1.4 додаткової угоди, за якою за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, у випадку відмови відповідача від основного договору нараховується 1,36 грн. Загальна сума цієї санкції за 635 дні складає 863,60 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 104,54 грн. і договірної санкції у розмірі 863,60 грн. та понесеними ним судовими витратами у розмірі 214,60 грн.

Сторони до судового засідання не з,явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені відповідно до цивільно-процесуального законодавства. Позивач письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність та про своє незаперечення проти розгляду справи заочно.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 31.01.2011 року сторони уклали між собою договір про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет (далі Договір), що підтверджується договором № 5322265/1.11996400 від 31.01.2011 року (а.с.4-6). Відповідно до цього договору відповідачу на його ім,я позивачем відкрито особовий рахунок № 1.11996400.

Відповідно до п.4.8 Договору відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги в мережі мобільного зв’язку (а.с.8).

31.01.2011 року між сторонами укладена додаткова угода № 4894962 до Договору (а.с.7).

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов,язується надати послугу, а друга сторона зобов,язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно за ст.546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення зобов’язання.

Сума боргу відповідача згідно звіту про баланс його особового рахунку № 1.11996400 станом на 19.01.2012 року склала 104,56 грн. (а.с.12).

Згідно за п.1.1 та п.1.4 додаткової угоди від 31.01.2011 року протягом 730 календарних днів з моменту її підписання відповідач не має права відмовитися від договору або від додаткової угоди. При достроковій відмові абонента від договору та/чи від цієї додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.8.3 договору з несплатою абонентом наданих йому послуг до закінчення 730 календарних днів, зазначених у п.1.1 додаткової угоди, відповідач повинен сплатити договірну санкцію у розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору (730 днів), починаючи з дня відмови або припинення дії (а.с.7).

Відповідно до п.3.1 Договору позивач має право обмежувати надання послуг у разі несплати відповідачем рахунків з будь-яких причин (а.с.5).

Згідно розрахунку позивача ОСОБА_3 «МТС Україна»остаточно припинило надання послуги зв,язку через несплату відповідачем рахунків з 27.08.2011 року. У період з 01.02.2011 року по 27.08.2011 року телефон відповідача був активний 208 днів, тимчасово обмежений 113 днів, а період користування зв’язком склав 95 днів. Тому сума штрафу становить 863,60 грн. із розрахунку: 1,36 грн. х (730-208+113) (а.с.10).

Згідно за ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафа, пені) застосовуються скорочені строки позовної давності в один рік.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Як вбачається із п.1.4 Додаткової угоди, укладеної між сторонами 31.01.2011 року, строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки (а.с.7).

Згідно за ст.261 ЦК України перебіг строку позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права.

Про порушення свого права позивач дізнався з дня, коли відповідач перестав остаточно сплачувати послуги звязку –з 01.02.2011 року, у зв,язку з чим сума штрафу була нарахована з цього часу згідно розрахунку позивача (а.с.10). Позовна заява надійшла до суду 31.01.2012 року, тобто, враховуючи домовленість сторін, у межах строку позовної давності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов,язання, що випливають з умов укладених договорів, та у добровільному порядку не сплачує борг за надані послуги та договірну санкцію, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заявлені позивачем суми.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню

судовий збір у розмірі 214,60 грн., який було сплачено позивачем при поданні позову до суду (а.с.2).

На підставі ст.ст.258, 259, 261, 526, 546, 551, 610, 611, 901, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення боргу та договірної санкції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” на рахунок № 26008526 в АТ “ОСОБА_4 Аваль” м.Київ, МФО 300335, код ЕДРПОУ 14333937, суму боргу за надану послугу у розмірі 104 грн. 54 грн., суму договірної санкції у розмірі 863 грн. 60 коп. та судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 1182 (одна тисяча сто вісімдесят дві) грн. 74 коп.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 09.04.2012 року.

Суддя Ж.Є.Редько