Справа № 2-977 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( З А О Ч Н Е )
29 жовтня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого – судді Яворської Н.І.
При секретарі – Себестьянській І.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2008 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 615 грн.33 коп. внаслідок без облікового споживання електроенергії за місцем проживання шляхом самовільного підключення до мереж електропостачальника без приладу обліку спожитої електроенергії.
У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове стягнення збитків в сумі 615,33 грн, посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів. При цьому пояснив, що обрахування заявленої суми позову здійснено згідно ст. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення».
Відповідач у судове засідання не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини неявки не повідомила. Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст.224 ЦПК України./span>
На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано:
• акт № В-4465 від 18 грудня 2006 року, який складено в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією відповідачем як побутовим абонентом за місцем його проживання в с. Івано Кепине і встановлено без облікове споживання внаслідок підключення помешкання до мережі енергопостачання без облікових приладів. Перевірку проведено у присутності відповідача.
• розрахунок збитків. За яким загальна сума завданої шкоди становить 615 грн.33 коп.
Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого :
- Відповідач є споживачем електроенергії, що постачається підприємством позивача, прийняв зобов’язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов’язання виконала неналежним чином, допустивши без облікове, безоплатне споживання у порушення п. п 42. 48. «Правил користування електричною енергією для населення». Розмір завданих збитків склав 615.33 грн.
- У добровільному порядку відповідач відшкодування не проводить.
З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачкою в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок без облікового і безоплатного споживання.
Справу вирішено на підставі ст.ст. 610,611,614,1166 ЦК України та п.42,48 «Правил користування електричною енергією для населення».
За ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті судового збору в дохід держави та на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» задовільнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» (Снігурівський РЕМ р/р 260333011352 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792 ) на відшкодування завданих збитків – 615.33 грн.( шістсот п’ятнадцять грн..33 коп)
Стягнути з ОСОБА_1 . судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн. а всього в сумі 81 грн. 00 коп. на п/р 26004392870001 у МФ КП «Приватбанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 2251362, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-977/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: