Постанова № 2251323, 27.10.2008, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа 2-а-333\2008 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого – судді Яворської Н.І.

При секретарі - Себестьянській І.П.

З участю прокурора - Дяченко Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка справу за адміністративним позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700.00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2008 року прокурор Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

В заяві вказав, що 25 березня 2008 року в ході перевірки дотримання законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом посадовими особами територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області встановлено, що ОСОБА_1 , в с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області, в порушення абз. 3 ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» надає послуги з перевезення пасажирів без оформлення документів, перелік яких визначений ст..39 цього Закону, тобто здійснює перевезення без ліцензії на надання послуг з внутрішніх перевезень пасажирів на таксі та без ліцензійної картки. Просив стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1 фінансову санкцію в сумі 1700 грн.

У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не явився вдруге, причини неявки суду не повідомив, про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення .

Відповідно до п.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст..3 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті « №1567 від 08.11.06 року передбачено, що органами державного контролю на автомобільному транспорті є Головавтотрансінспекція, її територіальні управління в областях .

Згідно акту від 14 березня 2008 року (а.с.5) інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом і під час перевірки установлено, що ОСОБА_1 в порушення Закону України «Про автомобільний транспорт» надавав послуги з перевезення пасажирів на таксі без належних документів.

Як вбачається з повідомлення ( а.с. 6 ) ОСОБА_1 був попереджений про розгляд справи за актом.

Як свідчить постанова про застосування фінансових санкцій (а.с.3) 24 березня 2008 року ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про автомобільний транспорт, відповідальність за яке передбачена абзацом 3 ч.1 ст.60 ЗУ»Про автомобільний транспорт», за що до нього застосовано фінансову санкцію в сумі 1700 грн. Копія постанови ОСОБА_1 отримана особисто (а.с.4) і ним не оскаржена.

Фінансова санкція ОСОБА_1 до цих пір не проведена.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги прокурора обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст..ст. 122,138,п.4 ст.128, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Снігурівського району на розрахунковий рахунок № 31116106700317 ЄДРПОУ 23626067, КЕКД 21081100 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, нараховані суми фінансових санкцій в розмірі 1700 ( одну тисячу сімсот ) грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до адміністративного суду Одеського апеляційного округу через Снігурівський районний суд.

Суддя