Рішення № 22505557, 18.04.2011, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Погорєлової С.О., Сидоренко І.П.

при секретарі: Павлючук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Одеської області апеляційну ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центроліт» до ОСОБА_1, третя особа: Фонд державного майна України про зобовязання вчинення певних дій, вилучення документації,-

В С Т А Н О В И Л А :

ВАТ «Одеський завод «Центроліт» в особі виконуючого обовязки голови правління ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1, третя особа- Фонд державного майна України про зобовязання вчинення певних дій, вилучення документації.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2010 року позов Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центроліт» до ОСОБА_1, третя особа: Фонд державного майна України про зобовязання вчинення певних дій, вилучення документації задоволено. Вилучено у ОСОБА_1 та передано виконуючому обов'язки голови правління ВАТ «Одеський завод Центролит» ОСОБА_2 документацію та інші предмети, що стосуються діяльності ВАТ «Одеський завод Центролит» (м. Одеса, 21 км. Старокиївської дороги, 15, код ЄДРПОУ 00222367) у тому числі: основу печатку (основну, а також додаткові, якщо такі є), штампи, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, оригінал статуту, матеріальні та інші цінності, бухгалтерську та іншу документацію. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одеський завод Центролит» в особі виконуючого обов'язки голови правління ВАТ «Одеський завод Центролит» ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 гривень, витрати за інформаційне-технічне забезпечення позову розмірі 7 гривень 50 копійок.

Не погодившись з винесеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просив рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2010 року скасувати та залишити позов без розгляду.

Заслухавши пояснення, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обгрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, яке ухвалено на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджені тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Рішення суду першої інстанції не можна визнати в повному обсязі законним та обґрунтованим оскільки, при вирішенні справи суд першої інстанції, вірно встановивши обставини справи, правильно визначившись з правовідносинами, що склалися, допустив порушення норм процесуального права.

Так, судом першої інстанції було достовірно встановлено, що наказом ФДМУ від 04.12.2007 р. № 1884 ОСОБА_1 було призначено виконуючим обовязки голови правління ВАТ «Одеський завод «Центролит», 69,9 % акцій якого належить державі в особі ФДМУ.

Прокуратурою м. Одеси 29.08.2008 р. було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. На даний час справа знаходиться на розгляді у Суворовському районному суді м.Одеси.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 15.05.2010 р. по справі № 1-97-2010 ОСОБА_1 було відсторонено від посади виконуючого обовязки голови правління ВАТ «Одеський завод Центролит».

У звязку з відстороненням ОСОБА_1 та на виконання вищезазначеної постанови суду, Фондом державного майна України, який є органом управління державними корпоративними правами ВАТ «Одеський завод Центроліт», відповідно до вимог постанови КМУ від 03.09.2008 р. № 777 «Про проведення конкурсного відбору керівників державних субєктів господарювання» було оголошено конкурс на заміщення вакантної посади голови правління ВАТ «Одеський завод Центроліт». Переможцем зазначеного конкурсу визнано ОСОБА_2

За підсумками конкурсного відбору наказом Фонду державного майна України від 05.07.2010 р. № 930 виконання обовязків голови правління ВАТ «Одеський завод Центроліт» з 30 червня 2010 року покладено на ОСОБА_2, про що з останнім Фондом державного майна України укладено трудовий договір, а також з зазначеної дати припинено виконання обовязків голови правління ВАТ «Одеський завод Центроліт» ОСОБА_1 та розірвано трудовий договір, укладений з ним.

З метою забезпечення належного процесу прийому-передачі справ з управління ВАТ «Одеський завод Центролит» до нового керівника, представники регіонального відділення ФДМУ по Одеській області (у складі начальника регіонального відділення ОСОБА_3, першого заступника начальника ОСОБА_4, начальника відділу корпоративного управління та продажу акцій ОСОБА_5.) разом з в.о. голови правління ВАТ «Одеський завод Центролит» ОСОБА_2 та його представником ОСОБА_6, за попередньою домовленістю з ОСОБА_1, прибули 07.07.2010 р. на територію підприємства.

Однак, в доступі на територію ВАТ «Одеський завод Центролит» було відмовлено представником сторонньої організації ТОВ «Відродження 2010», який повідомив про наявність договору на управління майном ВАТ, укладеного ОСОБА_1 з ТОВ «Відродження 2010», та про відсутність на території ОСОБА_1, що підтверджується актом від 07.07.2010 р.

Тому суд першої інстанції прийшов до вірно висновку, що вищевказані дії ОСОБА_1 є незаконними, оскільки він був відсторонений від керівництва правління, а тому неправомірно користується печаткою підприємства, його статутними документами та бухгалтерською документацією, застосувавши при цьому Закон України «Про господарські товариства» від 19.09.1991 р.

Однак, при ухваленні рішення, суд першої інстанції порушив норми ст.215 ЦПК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі », відповідно яких, ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, викладеним у послідовності, встановленій статтею 215 ЦПК України, і обов»язково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частину.

Що стосується резолютивної частини рішення , то вона повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають зі встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог і залежно від характеру справи давати відповіді на інші питання, зазначені у статтях 215-217 ЦПК України. У ні й, зокрема має бути зазначено конкретні дії , які відповідач повинен вчинити та на чию користь. Однак, суд першої інстанції, в порушення вказаних вимог , в резолютивній частині рішення, крім основних, вказав вилучити у ОСОБА_1 інші предмети, інші матеріальні цінності та іншу документацію, що є неприпустимим, оскільки в подальшому унеможливить виконання цього рішення.

Тому, рішення в цій частині є незаконним і його необхідно змінити, виключивши з його резолютивної частини вказівку суду першої інстанції щодо вилучення у ОСОБА_1 інших предметів, інших матеріальних цінностей та іншої документації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307 , 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центроліт» до ОСОБА_1, третя особа: Фонд державного майна України про зобовязання вчинення певних дій, вилучення документації змінити.

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центроліт» до ОСОБА_1, третя особа: Фонд державного майна України про зобовязання вчинення певних дій, вилучення документації задоволити частково.

Вилучити у ОСОБА_1 та передати виконуючому обов'язки голови правління ВАТ «Одеський завод Центроліт» ОСОБА_2 документацію , що стосується діяльності ВАТ «Одеський завод Центроліт» (м. Одеса, 21 км. Старокиївської дороги, 15, код ЄДРПОУ 00222367) у тому числі: основу печатку (основну, а також додаткові, якщо такі є), штампи, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, оригінал статуту, матеріальні цінності, бухгалтерську документацію.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: С.О. Погорєлова

І.П. Сидоренко