ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області ПОСТАНОВА
"06" квітня 2012 р.№ 2/51
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув справу № 2/51 від 25.08.2010 року за заявою
кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів", Львівська область м. Городок
до боржника - дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод", м. Кіровоград
про банкрутство, -
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора - виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_1, довіреність № 01-53-9 від 15.03.05р.;
від кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді - ОСОБА_2, довіреність № 9 від 05.01.12р.;
від кредитора - ТОВ "Ельпласт-Львів" - ОСОБА_3, довіреність № 520 від 18.11.11р.;
В судовому засіданні брав участь розпорядник майна арбітражний керуючий Козій В.Ю.
В С Т А Н О В И В:
За результатами попереднього засідання господарський суд, ухвалою від 23.05.2011 року, визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод".
17.06.2011 року було проведено перші загальні збори кредиторів боржника - дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод", на яких створено комітет кредиторів в складі: ТОВ "Ельпласт-Львів" та ДП "Кіровоградський ремонтний завод".
Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів, які було проведено 17.06.2011 року, головою комітету кредиторів боржника було обрано ТОВ "Ельпласт-Львів".
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 року у даній справі ухвалу господарського суду Кіровоградської області, винесену у даній справі за результатами попереднього судового засідання, частково скасовано. Грошові вимоги державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", які заявлені після строку, встановленого п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не розглядаються та вважаються погашеними.
12.10.2011 року було проведено збори кредиторів боржника - дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод", на яких було створено комітет кредиторів боржника у складі ТОВ "Ельпласт-Львів".
З метою проведення аналізу фінансового стану боржника та визначення подальшої судової процедури відносно боржника розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Козій В.Ю. неодноразово звертався до керівника боржника з метою отримання документації для здійснення аналізу фінансового становища боржника, проте боржником вказану документацію на вимогу розпорядника майна надано не було.
У відповідності до протоколу зборів комітету кредиторів від 12.10.2011 року, головою комітету кредиторів було обрано ТОВ "Ельпласт-Львів", затверджено оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат, та вирішено звернутись до господарського суду Кіровоградської області з клопотанням щодо винесення ухвали про зобов'язання директора боржника надати розпоряднику майна документацію, яка підтверджує фінансове становище боржника.
Ухвалою господарського суду від 12.10.2011 року було зобов'язано директора ДП "Аргон-Центр" ПП "Газопровод" надати розпоряднику майна документацію, необхідну для проведення аналізу фінансового становища боржника.
Представник боржника в судових засіданнях участі не брав, витребувану ухвалою господарського суду документацію ні до суду, ні розпоряднику майна не надав, що спричиняло неодноразове відкладення розгляду даної справи та позбавило розпорядника майна можливості проаналізувати фінансовий (майновий) стан боржника.
16.02.2012 року господарським судом Кіровоградської області винесено окрему ухвалу та направлено її керівнику дочірнього підприємства "Аргон-Центр" приватного підприємства "Газопровод" з метою усунення недоліків та недопущення в подальшому порушень вимог чинного законодавства.
Крім того, розпорядник майна з вказаного приводу звертався до правоохоронних органів. Постановою ст. ДІМ Ленінського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 28.11.2011 року в порушенні кримінальної справи по заяві арбітражного керуючого Козій В.Ю. відмовлено за відсутністю ознак злочину в діях директора дочірнього підприємства "Аргон-Центр" приватного підприємства "Газопровод", передбаченого ч.1 ст. 221 Кримінального кодексу України.
16.02.2012 року на адресу господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника - ТОВ "Ельпласт-Львів" про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури стосовно ДП "Аргон-Центр" ПП "Газопровод" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Козій В.Ю. До клопотання головою комітету кредиторів додано відповідний протокол зборів комітету кредиторів від 16.02.2012 року №3.
Арбітражний керуючий Козій В.Ю. 16.02.2012 року подав до господарського суду заяву про неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором. До поданої заяви арбітражним керуючим додано копію ліцензії на право здійснення діяльності арбітражних керуючих.
При цьому, з метою встановлення майнової неспроможності боржника наявними активами задовольнити вимоги кредиторів, арбітражний керуючий звернувся до реєструючих органів з відповідними запитами.
Відповідно до довідки Інспекції Держтехнагляду від 24.02.2012 року вих.№01-16/274, за ДП "Аргон-Центр" ПП "Газопровод" сільськогосподарська техніка не зареєстрована.
Згідно довідки Управління державної автомобільної інспекції УМВС Україні в Кіровоградській області від 28.02.2012 року №10/1734, за ДП "Аргон-Центр" ПП "Газопровод" транспортні засоби станом на 27.02.2012 року на території Кіровоградської області не реєструвалися.
З довідки Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області вбачається, що згідно з земельно-кадастровими даними за ДП "Аргон-Центр" ПП "Газопровод" земельні ділянки на території Кіровоградської області не обліковуються.
Відповідно до довідки обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" від 06.04.2012 року №35368, за ДП "Аргон-Центр" ПП "Газопровод" не зареєстровано земельну ділянку під забудову, власне домоволодіння або квартира на праві приватної власності в м.Кіровограді та Кіровоградському районі.
У відповідності до статті 4 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) до боржника застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника, мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника, ліквідація банкрута. Законом про банкрутство передбачені певні стадії процедури банкрутства, встановлено строк та умови їх проведення. Згідно зі статтею 22 вищевказаного Закону господарський суд виносить постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом. Процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредиторів та створення комітету кредиторів до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди.
За таких обставин, розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника голови комітету кредиторів боржника та розпорядника майна, господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання комітету кредиторів стосовно визнання боржника - ДП "Аргон-Центр" ПП "Газопровод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури стосовно нього.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 22-24, 26, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати дочірнє підприємство "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод" (код 30663139), що зареєстроване за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 165-Б, банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод".
3. Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Козій В.Ю., призначеного ухвалою суду від 12.01.2011 року, з 06.04.2012 року.
4. Призначити ліквідатором банкрута - дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод" арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 22.11.2010 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
5. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Козія В.Ю.:
здійснити в установленому Законом про банкрутство порядку опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод", відкриття ліквідаційної процедури і докази публікації надати господарському суду до 04.05.2012 року;
щомісяця надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;
- до 04.05.2012 року подати господарському суду погоджене з комітетом кредиторів банкрута клопотання про призначення членів ліквідаційної комісії банкрута;
- до 04.07.2012 року та 04.11.2012 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;
- не пізніше 06.04.2013 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).
При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобовязаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.
6. На підставі підпункту 93.1.3 пункту 93.1 статті 93 Податкового кодексу України припинити дію податкової застави майна боржника дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод" та звільнити активи вказаного банкрута з податкової застави з дня винесення цієї постанови.
7. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради відповідно до ч. 2 ст. 25 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод" на ліквідатора - арбітражного керуючого Козій Володимира Юрійовича.
8. Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
9. Примірники постанови направити кредиторам - відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. Фісановича, 9), Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості (м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15), обласному комунальному підприємству "Дніпро-Кіровоград" (м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а), банкруту (25006, м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 165-Б), арбітражному керуючому Козію В.Ю. (АДРЕСА_1), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад), Ленінському ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м.Кіровоград, вул. Преображенська, 47), виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для державного реєстратора (25022, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41).
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 22502118, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/51. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: