Рішення № 22502114, 04.04.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" квітня 2012 р.Справа № 5013/196/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/196/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Газінтерм", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровір-Компані", м. Кіровоград

про стягнення 23 833,35 грн.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.02.2012 р.

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газінтерм" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи по договору № 73 від 21.09.11 р. в сумі 23833, 35 грн., з яких: 23800,10 грн. борг за виконані роботи, 33,25 грн. 3% річних.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог суду не виконав, письмових заперечень чи будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Разом з цим, товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровір-Компані" належним чином повідомлене про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.03.12 р. (а.с. 43-44).

З огляду на викладене, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступне.

21.09.11 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровір-Компані" (далі Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Газінтерм" укладено договір на виконання будівельно-монтажних робіт № 73 (далі Договір, а.с. 15-17).

Відповідно до умов Договору, Підрядник в межах договірної ціни зобов'язується власними і залученими силами і засобами виконати усі передбачені замовленнями роботи по цьому Договору газопостачання теплогенераторної для опалення Знам"янського МРЦЗ по вул. Чайковського, 13 а в м. Знам"янка; Замовник зобов'язується прийняти закінчені будівельні роботи та оплатити їх у відповідності до розділу 4 даного Договору (п.п. 1.1. - 1.2. Договору).

Пунктом 1.3. Договору визначено, що перелік та об'єми робіт, які необхідно виконати, зазначено в кошторисній документації, яка є невід'ємною складовою даного Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору, договірна вартість робіт складає 47230,00 грн. в тому числі ПДВ 2-% - 7871,67 грн. і оформлюється протоколом погодження договірної ціни, який є невід'ємною частиною Договору.

У п. 3.1. Договору сторони визначили, що Підрядник зобов'язаний розпочати виконання робіт через три дні після отримання авансу на розрахунковий рахунок. Підрядник зобов'язується виконати роботи в строки 20 днів з правом дострокового виконання, при можливості з боку Замовника фінансування даних видів робіт.

Сторони погодили також, що Замовник оплачує Підряднику якісно і в повному об'ємі виконані роботи; Замовник здійснює щомісячно проміжні платежі Підряднику за виконані обсяги робіт на підставі Акту приймання виконаних робіт за звітний місяць форми № КБ-2В та довідки КБ-3, підписаних уповноваженими представниками сторін; Замовник перераховує Підряднику аванс 50% вартості договірної ціни (п.п. 4.1.- 4.3. Договору).

Згідно п. 13.3. Договору, Договір діє з дня підписання по 31.12.11 р.

Договір підписаний повноважними представниками Замовника та Підрядника, скріплений круглими печатками сторін.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором підряду, правовідносини за якими регулюються главою 61 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року та довідки про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року на суму 40266,70 грн., що підписані сторонами 30.11.11 р., а також акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року та довідки про вартість виконаних будівельних робіт на суму 7148,40 грн., що підписані сторонами 31.12.11 р. (а.с. 18-28), позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином та в повному обсязі, провівши газопостачання теплогенераторної для опалення Знам"янського МРЦЗ по вул. Чайковського в м. Знам"янка.

Таким чином, відповідно до підписаних повноважними представниками Замовника та Підрядника актів виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт, загальна вартість виконаних позивачем робіт за Договором складає 47415,10 грн.

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, за виконані позивачем роботи розрахувався частково, здійснивши 28.09.11 р. передоплату робіт по Договору у розмірі 50% їх загальної вартості в сумі 23615,00 грн., що підтверджується банківської випискою від 29.09.11 р. (а.с. 29).

Оплату решти заборгованості в сумі 23800,10 грн. (47415,10 грн. 23615,00 грн. = 23800,10 грн.) відповідачем здійснено не було.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На виконання вимог ст. 530 Цивільного кодексу України позивачем 12.01.12 р. на фактичну адресу місцезнаходження відповідача направлено лист - вимогу про погашення заборгованості за виконані Підрядником роботи (а.с. 31).

Відповідачем вимога отримана 17.01.12 р., про що свідчить відповідне поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, однак відповіді на неї не надано, заборгованість не сплачено (а.с. 32).

Оскільки у визначений законом строк відповідачем заборгованість в сумі 23800,10 грн. так і не була сплачена, позивач за захистом своїх порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за виконані позивачем підрядні роботи в розмірі 23800,10 грн., а тому вимоги позивача в частині стягнення основного боргу є обґрунтованими, повністю підтверджуються матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 33,25 грн. 3% річних.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Так як розрахунок 3 % річних в сумі 33,25 грн. повністю відповідає фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства (а.с. 3), вказана вимога підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровір-Компані" (25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Заміська, 3А, р/р №26005200508500 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 36120107) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газінтерм" (27461, с. Соколівське Кіровоградського району, вул. Леніна, 42, п/р №26003102624 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код 22228531) заборгованість в сумі 23 833,35 грн., з яких: 23 800,10 грн. - основний борг; 33,25 грн. - 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору сумі 1609,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Заміська, 3А.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено 09.04.2012 р.