ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"04" квітня 2012 р. Справа № 02-03/297/10
Суддя Привалов А.І., розглянувши позовні матеріали
за позовом Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області (07353, Київської область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Князя Святослава, 13; код 04359689)
до приватного акціонерного товариства «Енран» (03057, м. Київ, вул. Довженка, 14/1; код 01198760)
про визнання внесеними змін в договір оренди
ВСТАНОВИВ:
На підставі ухвали господарського суду міста Києва від 23.03.2012 р. до господарського суду Київської області, за підсудністю, надійшли матеріали позовної заяви Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області до приватного акціонерного товариств «Енран»про визнання внесеними змін в договір оренди.
Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 ст. 4 цього ж Закону, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з позовної заяви, при звернені до суду заявником не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору, натомість матеріали позовної заяви містять довідку № 258 від 29.02.2012 р., в якій заявник повідомляє, що видаткова частина сільського бюджету не передбачає кошти на судові витрати, а будь-яких вільних коштів в бюджеті немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Частиною першою статті 8 цього ж Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Пунктом 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 за № 01-06/1175/2011 передбачено, що єдиною підставою для вчинення зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов’язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторони.
Проте, викладені у довідці обставини не можуть бути підтвердженням незадовільного майнового стану сторони, а будь-яких доказів, які б свідчили про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених порядку і розмірі до позовної заяви не додано.
Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, всього на 30 аркушах (в т.ч. оригінали фіскального чеку № 0955 від 14.03.2012 р., описів вкладення у цінний лист від 14.03.2012 р. (2 прим), поштового конверту, в якому надійшла позовна заява) повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Привалов А.І.
Судове рішення № 22502048, Господарський суд Київської області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02-03/297/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: