Рішення № 22500242, 04.04.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-212/12

                                                   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          04 квітня 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Сердюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

          В С Т А Н О В И В :

          Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору від 27 червня 2007 року № 07/2007/426079046 позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 9 600 гривень строком до 26 червня 2010 року зі сплатою 2,7 % на місяць за користування кредитними коштами. Кредит був наданий готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № NL-1 від 27 червня 2007 року. Однак, ОСОБА_1 своїх зобов’язань по кредитному договору належним чином не виконала.

          Згідно кредитного договору, в разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми заборгованості за кожен день прострочення.

          Станом на 16 листопада 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Комерційний банк «Надра»за кредитним договором № 07/2007/426079046 від 27 червня 2007 року становить 9875 грн. 97 коп.

ПАТ «Комерційний банк «Надра»неодноразово повідомляв відповідача про систематичні порушення договірних зобов’язань, однак кредитна заборгованість погашена не була.

Представник позивача в письмовому поясненні позов підтримала повністю, просила слухати справу без участі їх представника.

Відповідач в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра»відповідно до кредитного договору від 27 червня 2007 року № 07/2007/426079046 надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 9 600 гривень строком до 25 червня 2010 року зі сплатою 2,7 % на місяць за користування кредитними коштами (а.с.7-9).

          Станом на 16 листопада 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Комерційний банк «Надра»за кредитним договором № 07/2007/426079046 від 27 червня 2007 року згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору становить: заборгованість по кредиту –5 836 грн. 63 коп., заборгованість за відсотками –2 398 грн. 58 коп., пеня –1 280 грн. 76 коп., штраф за прострочення платежу –360 грн., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу –1 280 грн. 76 коп.. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить –9 875 грн. 97 коп., яка підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку (а.с.10,11).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості по кредиту в розмірі 9 875 (дев»ять тисяч вісімсот сімдесят п’ять) грн. 97 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів після його проголошення. У разі якщо рішення було винесено без участі осіб, які брали участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя                                                                                 О.М.Моісеєнко