Ухвала суду № 22500253, 10.04.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/1774/12

Провадження № 2/1817/403/12

                                                   УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2012 року                                                                                                     м. Суми

Суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши заяву про забезпечення позову за цивільним позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, КП «Сумське МБТІ»про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувсь до суду з заявою про забезпечення позову. Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви про забезпечення позову не доданий документ, що підтверджують сплату судового збору.

          За таких обставин суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

          Роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»про забезпечення позову за цивільним позовом позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, КП «Сумське МБТІ»про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, запропонувавши позивачу в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Суддя (підпис)

          З оригіналом згідно

Суддя                                                                                          І.В. Дашутін