Постанова № 22498886, 12.03.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.03.2012
Номер справи
1-170/11
Номер документу
22498886
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-170/11

Веселинівський районний суд Миколаївської області

ПОСТАНОВА

про закриття кримінальної справи

12 березня 2012 року смт Веселинове

Веселинівській районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

за участю прокурора Маврова О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Златоуст Челябинської області Російської Федерації, громадянка України, освіта вища, вдова, працюючої головним бухгалтером на ВАТ «Веселинівський завод СЗМ», проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїла службовий злочин.

Наказом директора ВАТ «Веселинівський завод СЗМ»№ 43А від 17 квітня 1991 року ОСОБА_1 призначена на посаду головного бухгалтера підприємства з 19 квітня 1991 року.

Відповідно до посадової інструкції головного бухгалтера ВАТ «Веселинівський завод СЗМ», до службових обовязків ОСОБА_1, крім іншого, входило: виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій по управлінню колективом, контролем за виконанням фінансової та податкової звітності працівниками бухгалтерії підприємства, достовірність відображення даних у фінансовій та податковій звітності, а також подачу податкової звітності до податкового органу за місцем реєстрації, покладених на неї діючим податковим законодавством, Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Статутом ВАТ «Веселинівський завод СЗМ»та являлась службовою особою.

З 30 листопада 2009 року по 25 грудня 2009 року на підставі направлення начальника Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції від 30 листопада 2009 року працівниками Веселинівської МДПІ проведена планова виїзна перевірка ВАТ «Веселинівського заводу СЗМ»з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2008 року по 30 вересня 2009 року, про що складено акт № 4/23/00446546 від 12 січня 2010 року.

Так, відповідно до декларації по податку на прибуток за реєстраційним № 11637 від 09 листопада 2009 року на 3 квартал 2009 року, яка складена та надана до Веселинівської МДПІ головним бухгалтером ВАТ «Веселинівський завод СЗМ»ОСОБА_1, відображено прибуток підприємства, що підлягає оподаткуванню в 981115 гривень. За результатами перевірки, проведеної працівниками Веселинівської МДПІ, сума, що підлягає оподаткуванню складає 1196315 гривень, в звязку з чим підприємством занижено суму отриманого прибутку на 215200 гривень.

Перевіркою повноти визначення податку на прибуток за період з 01 квітня 2008 року по 30 вересня 2009 року, в результаті допущених порушень податкового законодавства з боку головного бухгалтера ВАТ «Веселинівський завод СЗМ»ОСОБА_1, встановлено його заниження за 3 квартал 2009 року на суму 53800, 00 гривень, що призвело до не нарахування до державного бюджету податку на прибуток на вищевказану суму.

Виявлені порушення податкового законодавства стали можливими в звязку з неналежним виконанням своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них з боку головного бухгалтера ВАТ «Веселинівський завод СЗМ»ОСОБА_1, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Підсудна ОСОБА_1 себе у вчиненні злочину визнала повністю. Не заперечує факту вчинення службового злочину за обставин, як про це вказано вище, щиро розкаялася.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про застосування відносно неї Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року, звільнивши її від кримінальної відповідальності із закриттям справи, надавши про це заяву у письмовій формі.

Прокурор Мавров О.П. вважає за можливе звільнити підсудну від кримінальної відповідальності, оскільки підсудна підпадає під дію п. «ґ» ст. 1, ст. 6 Закону України" Про амністію" від 08.07.2011 року

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року суд звільняє від кримінальної відповідальності осіб, які підпадають під дію ст. 1 цього закону.

Згідно п. «ґ» ст. 1 Закону України № 3680-VІ від 08.07.2011 року "Про амністію" підлягають звільненню від покарання особи, які на день набрання чинності цим законом досягли відповідно 60-річного та 55-річного віку.

Як встановлено судом підсудна ОСОБА_1 раніше не судима, за місцем проживання та роботи характеризуються позитивно, вчинила злочин середньої тяжкості.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області 20.07.1995 року, ОСОБА_1 являється пенсіонеркою.

З цих підстав суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України, закривши відносно неї справу.

Підсудній ОСОБА_1 були роз'яснені наслідки застосування Закону України "Про амністію", а саме: те, що застосування амністії не звільняє підсудну від обовязку відшкодувати заподіяну шкоду, а також те, що в разі застосування амністії в подальшому інші закони про амністію можуть до неї не застосовуватися. Після роз'яснення наслідків підсудна не заперечує щодо застосування відносно неї амністії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 6 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року, п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України, ст. 282 КПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 367 КК України, у зв'язку з амністією на підставі ст.ст. 1, 6 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року, п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 367 КК України закрити, запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі: - декларація від 09 листопада 2009 року за № 11637 та акт перевірки № 4/23/00446546 від 12 жовтня 2010 року, які долученні до матеріалів кримінальної справи залишити в справі.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіА. О. Тустановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 22498886 ?

Документ № 22498886 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22498886 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22498886 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22498886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22498886, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 22498886, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22498886 відноситься до справи № 1-170/11

Це рішення відноситься до справи № 1-170/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22498884
Наступний документ : 22498887