Справа №2-295/12 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 березня 2012 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непонолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з дня позачі позовної заяви до суду і до досягнення нею повноліття посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_4, яка прожиає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склались і шлюб розірвано. Відповідач є батьком дитини, однак матеріальну допомогу добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки він фізично здоровий, інших утриманців у нього немає та може надавати матеріальну допомогу. Просить позов задовольнити та призначити аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і просила призначити аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, оскільки їй одній важко утримувати дитину. В ході судового розгляду уточнила, що не заперечуватиме проти призначення аліментів у меньшому розмірі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і погодився виплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 400 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_4, яка прожиає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Так, з пояснень позивача встановлено, що їй одній важко утримувати дитину, а відповідач матеріальну допомогу добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки він фізично здоровий, інших утриманців у нього немає та може надавати матеріальну допомогу.
Із змісту ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття випливає, що ОСОБА_2 зобовязаний утримувати дитину, а отже має забезпечувати потреби дочки, дбати про її задовільний матеріальний стан, духовний розвиток.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".
Враховуючи, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дитини та її розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень починаючи з 20.03.2012 року і до досягнення нею повноліття.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214(двісті чотирнадцять)грн. 60 коп. до Державного бюджету м.Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, номера рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м.Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 22496880, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-295/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: