Справа №2-295/12 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 березня 2012 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непонолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з дня позачі позовної заяви до суду і до досягнення нею повноліття посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_4, яка прожиає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склались і шлюб розірвано. Відповідач є батьком дитини, однак матеріальну допомогу добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки він фізично здоровий, інших утриманців у нього немає та може надавати матеріальну допомогу. Просить позов задовольнити та призначити аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і просила призначити аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, оскільки їй одній важко утримувати дитину. В ході судового розгляду уточнила, що не заперечуватиме проти призначення аліментів у меньшому розмірі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і погодився виплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 400 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_4, яка прожиає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Так, з пояснень позивача встановлено, що їй одній важко утримувати дитину, а відповідач матеріальну допомогу добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки він фізично здоровий, інших утриманців у нього немає та може надавати матеріальну допомогу.
Із змісту ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття випливає, що ОСОБА_2 зобовязаний утримувати дитину, а отже має забезпечувати потреби дочки, дбати про її задовільний матеріальний стан, духовний розвиток.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".
Враховуючи, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дитини та її розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень починаючи з 20.03.2012 року і до досягнення нею повноліття.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214(двісті чотирнадцять)грн. 60 коп. до Державного бюджету м.Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, номера рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м.Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 22496880, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-295/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: