Ухвала суду № 22496520, 05.04.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.04.2012
Номер справи
16/15/2012/5003
Номер документу
22496520
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

05 квітня 2012 р. Справа № 16/15/2012/5003

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський нафтопродукт", м.Київ

до: приватного підприємства "ТАУ-Поділля", м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Джерело", м. Вінниця

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 833755,46 грн.

Головуючий суддя О.С.

Секретар судового засідання Снігур О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 05.01.12 року) та Канаєв В.О. - директор;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янський нафтопродукт" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 30.01.2011 року, укладеного між сторонами з метою забезпечення повного, належного та своєчасного виконання приватним підприємством "Джерело" зобов'язань за договором купівлі-продажу нафтопродуктів №2903-1 від 29.03.2011 року щодо розрахунку за отриманий у позивача товар.

Ухвалою суду від 09 лютого 2012 року у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 28 лютого 2012 року. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Джерело" (ідент. код 23106764).

Під час розгляду справи (28.02.2012 року) виникла необхідність викликати в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи колишнього керівника ПП "Джерело" ОСОБА_3

Ухвалою суду від 28.02.2012 року викликано в судове засідання, що судом призначено на 15.03.2012 року на 12:00 год. для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи №16/15/2012/5003, колишнього керівника ПП "Джерело" ОСОБА_3; зобов'язано представника ПП "Джерело" забезпечити явку в судове засідання зазначеної особи та надати суду докази отримання ОСОБА_3 копії даної ухвали суду від 28.02.2012 року по справі №16/15/2012/5003.

Також під час розгляду справи судом зобов'язано учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 09.02.2012 року в повному обсязі, зокрема, третю особу - надати первинні документи на підтвердження факту погашення заборгованості перед позивачем згідно договору купівлі-продажу №2903-1 від 29.03.2011 року, про що також зазначено у протоколі судового засідання від 28.02.2012 року.

15.03.2012 року представники відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Джерело" та викликаний в порядку ст.30 ГПК України колишній керівник ПП "Джерело" ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились. Клопотанням № 27-02/12-ГС від 27.02.2012 року, поданим через канцелярію суду 14.03.2012 року (вх. канц. № 08-46/2833/12), представник відповідача та третьої особи просив суд розгляд справи відкласти на іншу дату в зв'язку з необхідністю бути присутнім в судовому засіданні Вищого господарського суду України. В підтвердження викладеного до клопотання додано копію ухвали Вищого господарського суду України від 24.02.2012 року у справі №41/100-41/101.

Ухвалою суду від 15.03.2012 року слухання справи відкладено на 05.04.2012 року.

На визначену судом дату представники відповідача, третьої особи та викликаний в порядку ст.30 ГПК України колишній керівник ПП "Джерело" ОСОБА_3 не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Про місце та час розгляду справи зазначені особи судом повідомлені належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями пошти про вручення поштових відправлень представникам останніх.

При цьому варто зазначити, що ПП "ТАУ-Поділля" та ПП "Джерело" не виконали вимоги суду, що, зокрема, містяться в ухвалах від 09.02.2012 року та від 15.03.2012 року, щодо надання необхідних для повного та всебічного розгляду справи документів. Станом на 05.04.2012 року в матеріалах справи відсутній відзив на позовну заяви, а також первинні бухгалтерські документи на підтвердження погашення заборгованості за договором купівлі-продажу нафтопродуктів №2903-1 від 29.03.2011 року.

Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення вирішення спору у справі №16/15/2012/5003 у строк, визначений ст.69 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати необхідні для розгляду справи документи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.65, ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати приватне підприємство "ТАУ-Поділля", приватне підприємство "Джерело" та ОСОБА_3 до 28 квітня 2012 року надати письмові пояснення та докази на підтвердження поважності причин неприбуття в судове засідання, що призначено судом на 05.04.2012 року на 10:00 год.

2. Зобов'язати приватне підприємство "ТАУ-Поділля" та приватне підприємство "Джерело" до 28.04.2012 року надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

ПП "ТАУ-Поділля":

відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Докази направлення копій відзиву іншим учасникам процесу.

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

Докази (первинні документи) на підтвердження права власності відповідача на предмет іпотеки (комплексу АЗС, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський район, с.Серебрія, вул.Леніна, 5а).

Письмові пояснення та докази на підтвердження ринкової вартості предмета іпотеки станом на час розгляду справи в суді.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

ПП "Джерело":

письмові пояснення щодо заявленого позову з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами, та доказом його направлення іншим учасникам процесу.

Оригінали актів прийому-передачі товарів від 04.04.4011 року та 08.04.2011 року, отриманих відповідно до умов укладеного між сторонами договору №2903-1 від 29.03.2011 року та додатків до нього, для огляду в судовому засіданні, копії - до справи.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення заборгованості за договором купівлі-продажу нафтопродуктів №2903-1 від 29.03.2011 року станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Належним чином завірену копію останнього прийнятого рішення у справі №15/102/2011/5003 про визнання банкрутом ПП "Джерело".

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

Докази отримання ОСОБА_3 копій ухвал суду по справі №16/15/2012/5003 від 28.02.2012 року, від 15.03.2012 року та даної ухвали.

3. Ухвалу надіслати учасникам процесу, а також ОСОБА_3 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "Слов'янський нафтопродукт" ( 04053 м.Київ, пров.Бехтеревський, 4б);

3,4 - відповідачу - ПП "ТАУ - Поділля" (за адресами: м.Вінниця, вул.Келецька, буд.47а та м.Вінниця, вул.Фрунзе, 4);

5,6 - ПП "Джерело" (м.Вінниця, вул.Лебединського, 4а) - один примірник для вручення ОСОБА_3;

7,8 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) - один примірник для вручення ОСОБА_3

9 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

Часті запитання

Який тип судового документу № 22496520 ?

Документ № 22496520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22496520 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22496520 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22496520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22496520, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 22496520, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22496520 відноситься до справи № 16/15/2012/5003

Це рішення відноситься до справи № 16/15/2012/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22496519
Наступний документ : 22553556