Ухвала суду № 22495640, 05.05.2011, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Доценко Л.І.,

суддів Журавльов О.Г., Оверіна О.В.,

за участю секретаря Білорусової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 24 грудня 2009 року ,

ВСТАНОВИЛА:

09 грудня 2009 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» зв ернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет іпотеки, вказуючи, що позивач надав відповідачу кошти в сумі 150000 доларів США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості до 24.06.2017 року зі сплатою 13 % річних, але відповідач не виконує умови договору, яка згідно з розрахунком заборгованості становить 419721, 57 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 24 грудня 2009 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 24 грудня 2009 року скасувати та постановити нову про повернення позовної заяви, так як судом порушені норми матеріального та процесуального права.

В суд апеляційної інстанції сторони не з;явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином у відповідності до вимог ст.ст.74-76 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю- доповідача, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред;являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що 09.12.2009р. АКБ “ Укрсоцбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 419721 грн.57коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Із іпотечного договору вбачається , що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 ( а.с. 10-11). Дана адреса знаходиться в Приморському районі м. Одеси.

Таким чином, позивач у відповідності до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України звернувся до Приморського районного суду м. Одеси, а суд першої інстанції обгрунтовано постановив ухвалу про відкриття провадження у справі .

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції порушень норм процесуального права при постановленні ухвали про відкриття провадження у справі від 24 грудня 2009року не допустив, а наведені в апеляційній скарзі доводи суттєвими не являються.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2п.1, 312 ч.1п.1, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 24 грудня 2009 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 120 гривень ( Одержувач : ГУДКУ в Одеській області. ЄДРПОУ : 23213460. Рахунок одержувача : 31215263700007. Банк : ГУДКУ в Одеській області. МФО банку : 828011. За ІТЗ код КБК 22050002).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І.Доценко

Судді О.Г.Журавльов

О.В.Оверіна