Рішення № 22495476, 25.05.2011, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі

головуючої судді Мизи Л.М.

суддів Федорової А.Є., Заїкіна А.П.

при секретарі Тімченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Овідіопольського району Одеської області на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 лютого 2011 року у справі за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1, державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог-відділ Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області, про визнання державного акту нечинним та скасування, зобов»язання вчинити певні дії,

встановила:

28 травня 2010 року прокурор Овідіопольського району Одеської області звернувся в суд з зазначеним позовом і посилаючись на те, що судове рішення про визнання права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, на підставі якого ОСОБА_1 видано держаний акт на землю, скасоване, просив визнати нечинним державний акт та скасувати державну реєстрацію спірного державного акту.

Представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнав.

Представник третьої особи вважав, що позов підлягає задоволенню.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 лютого 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування рішення суду з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши її доводи, приходить до наступного висновку.

Суд, відмовляючи в задоволенні позову в частині позовних вимог про визнання державного акту недійсним, виходив з того, що державний акт, виданий ОСОБА_1 правомірно на підставі судового рішення по адміністративній справі.

Однак з таким висновком суду не можна погодитися. Відповідно до ст. 23 ЗК України державний акт єдиний документ, що посвідчує право власності чи право постійного користування землею. Оскільки правові підстави, тобто постанова суду, якою було визнано право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку та на підставі якої видано державний акт на землю, втратила чинність в зв»язку з її скасуванням, то виходячи з положень ст. 23 та ч.1 та ст. 125 ЗК України, якою визначено, що державним актом посвідчуються право власності на земельну ділянку, державний акт після скасування постанови суду є нечинним, тобто втрачає юридичну силу. А так як він не визнаний нечинним, то особа, якій він виданий, має можливість ним скористатися для вчинення будь-яких дій щодо земельної ділянки, що є недопустимим.

Колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання державного акту нечинним підлягає скасуванню в силу п.3 і п.4 ч.1 ст. 309 ЦПК України з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог в цій частині.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, так як прокуратура звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, при ухваленні рішення апеляційним судом про задоволення позову зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

в ирішила:

Апеляційну скаргу прокурора Овідіопольського району Одеської області в частині оскарження відмови у задоволенні позовних вимог про визнання державного акту нечинним задовольнити.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 лютого 2011 року в зазначеній частині скасувати.

Позов прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про визнання державного акту недійсним задовольнити.

Визнати нечинним державний акт серії ЯД № 976134, виданий на підставі постанови Суворовського районного суду міста Одеси від 01 квітня 2008 року ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 3,89 га, кадастровий номер 5123783500:01:002:0090, розташовану на території Прилиманської сільської ради, Овідіопольського району , масив 22 ділянка 401 для ведення садівництва.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 37 грн. за наступними реквізитами : Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 23213460, Розрахунковий рахунок 31215263700007, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області, МФО банку: 828011, Призначення платежу : КБК 22050002, за ІТЗ Апеляційний суд Одеської області .

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча Миза Л.М.

Судді Федорова А.Є.

Заїкін А.П.