Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 437/1006/12
У Х В А Л А
іменем України
10 квітня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Гречко Ю.В.
при секретарі – Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25949,30 грн. з боржника ОСОБА_1 та його поручителя ОСОБА_2
До початку розгляду справи по суті позивач надав суду заяву, якою просить провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрити.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрити, що перешкоджає позивачу до зазначеної фізичної особи повторно звернутися до суду з таким самим позовом.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу в частині позовних вимог Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням закрити.
На ухвалу протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання – після її розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.
Суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 22485045, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/1006/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: