Ухвала суду № 22481640, 05.04.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

05.04.2012 р.справа № 13/5009/6207/11-33/5009/6207/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддівМалашкевича С. А.

Гези Т. Д., Кододової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ

на рішеннягосподарського суду Запорізької області

від01.02.2012 року

у справі№ 13/5009/6207/11-33/5009/6207/11 (суддя: Носівець В. В.)

за позовомБердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: 1) Фонду Державного майна України, м. Київ; 2) Публічного акціонерного товариства «Завод «Прилив», м. Бердянськ

до відповідача:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ

ОСОБА_4, м. Бердянськ

про скасування п. 4.4 рішення тридцять восьмої сесії V скликання Бедянської міської ради № 10 від 31.01.2008 р. В С Т А Н О В И В:

Бердянська міська рада Запорізької області, м. Бердянськ звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2012 р. у справі № 13/5009/6207/11-33/5009/6207/11.

Апеляційна скарга Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, скарга повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набув чинності 01.11.2011 р.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Державною казначейською службою України повідомлено, що з 06.02.2012р. змінені платіжні реквізити для перерахування судового збору. За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів Державний бюджет Київського району міста Донецька

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38034002

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення № 135 від 17.02.2012 р. про сплату судового збору у сумі 536,50 грн., з якого вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: невірно вказаний код отримувача та рахунок.

У звязку з тим, що сплата судового збору здійснювалась скаржником 17.02.2012р., тобто вже на час дії нових реквізитів, додане до апеляційної скарги платіжне доручення № 135 від 17.02.2012 р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Крім того, відповідно до пункту 14 «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15 (зі змінами та доповненнями) та чинної на цей час, до документа щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Як встановлено, на зворотному боці вказаного платіжного доручення відсутня відмітка банка, засвідчена належними підписами, про зарахування державного мита до державного бюджету України.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ на рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2012 р. у справі № 13/5009/6207/11-33/5009/6207/11 не приймається до розгляду та повертається скаржнику.

Відповідно до ч. 4 статті 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ на рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2012 р. у справі № 13/5009/6207/11-33/5009/6207/11- повернути заявнику.

Повернути з державного бюджету Бердянській міській раді Запорізької області 536,50 грн. - судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, згідно з платіжним дорученням від 17.02.2012 р. № 135.

Додаток: тільки для Бердянської міської ради (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2): апеляційна скарга на 7 арк., заява про відновлення строку на апеляційне оскарження на 3 арк., копія рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2012 р. у справі № 13/5009/6207/11-33/5009/6207/11 на 5 арк., копія листа виконкому Бердянської міської ради від 03.03.12 р. № 375 на 1 арк., описи вкладення на 3 арк., оригінал платіжного доручення № 135 від 17.02.2012 р. на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк., всього на 21 арк.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді Т. Д. Геза

О. В. Кододова