Ухвала суду № 22481110, 05.04.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

05.04.2012 Справа № 5013/61/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Згода»(смт. Добровеличківка Кіровоградської області) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.03.2012р. у справі №5013/61/12

за позовом: прокурора Вільшанського району Кіровоградської області (26600, Кіровоградська область, Вільшанський район ,смт. Вільшанка, вул. М. Лагонди, 3) в інтересах держави в особі:

1-Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області (26600, Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка, вул. Леніна, буд. 40)

2-Вільшанської селищної ради Кіровоградської області (26600, Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка, вул. Леніна, буд 15)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Згода»(27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Леніна, 84), представнику Соловчук Є.В. (АДРЕСА_1)

про: повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 85578 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії прокурору і позивачам у справі. В якості доказу направлення копії апеляційної скарги відповідачем надано ксерокопію фіскальних чеків.

Скаржником не дотримано вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Отже, надані відповідачем ксерокопії фіскальних чеків не є доказом направлення учасникам процесу копії апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Згода»(смт. Добровеличківка Кіровоградської області) №464 від 28.03.2012р. повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга №464 від 28.03.2012р. з додатками на 6 аркушах, в т. ч. платіжне доручення №562 від 28.03.2012р.

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя Л.О. Лотоцька

Суддя Р.М. Бахмат