Ухвала суду № 22481036, 04.04.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.04.2012 року Справа № 26/5005/17364/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)

суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2012 року у справі №26/5005/17364/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інфорс», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відкритого акціонерного товариства «Криворіжгаз», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 84 237 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Інфорс»звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Криворіжгаз» на свою користь 61 323 грн. 52 коп. основного боргу, 18 164 грн. 42 коп. інфляційних втрат, 4749 грн. 83 коп. 3% річних, 842 грн. 37 коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2012 року у справі №26/5005/17364/2011 (суддя Камша Н.М.) здійснено процесуальне правонаступництво на стороні відповідача, замінено відкрите акціонерне товариство «Криворіжгаз»на публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз»; позов задоволено частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інфорс»28 828 грн. 73 коп. основного боргу, 6 371 грн. 15 коп. інфляційних втрат, 666 грн. 81 коп. 3% річних, 362грн. 22коп. витрат по сплаті державного мита, 101 грн. 48 коп. витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2012 року у справі №26/5005/17364/2011 скасувати, прийняти нове рішення, яким в позовних вимогах товариству з обмеженою відповідальністю «Інфорс»відмовити та покласти на позивача судові витрати по справі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011року №3674-VI (з наступними змінами) (далі по тексту Закон України «Про судовий збір»), тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими вказаним законом.

Згідно п.п.2.4 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оспорюваною сумою в даному випадку є загальна ціна позову - 84 237грн. 77коп., оскільки в апеляційній скарзі публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз»ставить питання про скасування рішення місцевого господарського суду, прийняття нового рішення, яким просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд в позові повністю відмовити, тому ставка судового збору повинна обчислюватись наступним чином: 84 237 грн. 77 коп. * 2% * 50% = 842 грн. 37 коп.

Платіжне доручення №1485 від 15.03.2012 року, додане до апеляційної скарги, свідчить про сплату публічним акціонерним товариством «Криворіжгаз»судового збору в розмірі 804 грн. 75 коп., доказів його оплати в сумі 37 грн. 62 коп. скаржником не подано.

Окрім того, відповідно до листа ДКС України №17-10/266-1418 від 27.01.2012року та Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»з 06.02.2012 року почали діяти наступні реквізити для сплати судового збору:

отримувач: управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області;

р/р 31216206782004

КБКД 22030001

код з ЄДРПОУ : 37989274

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська;

код банку отримувача (МФО): 805012.

У вищезазначеному платіжному дорученні невірно зазначений код ЄДРПОУ та розрахунковий рахунок отримувача судового збору.

Відповідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2012 року у справі №26/5005/17364/2011 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно.

Повернути публічному акціонерному товариству «Криворіжгаз»з Державного бюджету України відповідно до ст.7 Закону України “Про судовий збір” 804 грн. 75коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2012 року у справі №26/5005/17364/2011 відповідно до платіжного доручення №1485 від 15.03.2012року, про що видати відповідну довідку.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками на 8 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1485 від 15.03.2012 року (оригінал).

2. Довідка Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 року.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова